Но мне говорят, что на основании аудиозаписей дело возбудить нельзя, потому как экспертизу все равно никто проводить не будет.
Вопрос №23022
из г. Москва
опубликован 14.04.2002, 05:29
опубликован 14.04.2002, 05:29
«Имеются аудиозаписи преступления.»
У меня имеются аудиозаписи того, как сотрудники милиции присвоили мои вещи. Аудиозапись велась в течении нескольких месяцев. Она полная: там записаны практически все мои (и не только мои) переговоры с милицией. Аудиозапись на десяти кассетах, общей продолжительностью около 40 часов. Запись аналоговая (не цифровая). Записывалась на диктофоне моей конструкции с пониженной скоростью записи. Но все записано более менее качественно. Там есть как и разговоры при личной встрече, так и запись разговоров по телефону, в том числе и по цифровому сотовому. На записи есть слова сотрудников милиции, которые растолковывали мне, что вещи вернуть уже не возможно, они разошлись по сотрудникам и по начальству. Даже приводиться кому что пошло. И там же есть слова о том, как уничтожили материалы проверки, и как мне предлагали деньги за мое молчание. В общем по этой записи можно восстановить весь ход событий. Кроме этой записи нету практически ничего.
Но мне говорят, что на основании аудиозаписей дело возбудить нельзя, потому как экспертизу все равно никто проводить не будет.
Хотел бы узнать:
- какую юридическую силу имеют эти записи?
- почему не будут проводить экспертизу? И в каких случаях ее проводят, а в каких нет?
- что мне надо сделать, что бы эти записи приняли к сведению?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Дела возбуждаются и по аудиозаписям, и по видеозаписям, и по фотоматериалам. Конечно хорошо бы сделать распечатку всех разговоров со ссылками на дату и место переговоров с именами и должностями всех участников. Подавать надо всё это в прокуратуру, которая должна возбуждать дело и вести, поскольку речь идёт о преступлении, совершённом сотрудниками милиции. Что сделает прокуратура с Вашим заявлением? Не могу давать оценку.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
14.04.2002, 20:48
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 года
Первый ответ получен через 15 часов
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
893
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 343
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
316
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
683
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 610
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
333
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
403
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 650
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
118
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1
5 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 080
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 179
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 434
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 257
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5
43 803
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 032
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Москва
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Вопросы о допустимости аудиозаписи на суде и ответственности сотрудника предприятия за ее сделку без согласия
Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая.
Необходимость исключения аудиозаписи в уголовном деле - отсутствие первичности записи и отсутствие фоноскопической экспертизы
Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут