Но мне говорят, что на основании аудиозаписей дело возбудить нельзя, потому как экспертизу все равно никто проводить не будет.
опубликован 14.04.2002, 05:29
«Имеются аудиозаписи преступления.»
У меня имеются аудиозаписи того, как сотрудники милиции присвоили мои вещи. Аудиозапись велась в течении нескольких месяцев. Она полная: там записаны практически все мои (и не только мои) переговоры с милицией. Аудиозапись на десяти кассетах, общей продолжительностью около 40 часов. Запись аналоговая (не цифровая). Записывалась на диктофоне моей конструкции с пониженной скоростью записи. Но все записано более менее качественно. Там есть как и разговоры при личной встрече, так и запись разговоров по телефону, в том числе и по цифровому сотовому. На записи есть слова сотрудников милиции, которые растолковывали мне, что вещи вернуть уже не возможно, они разошлись по сотрудникам и по начальству. Даже приводиться кому что пошло. И там же есть слова о том, как уничтожили материалы проверки, и как мне предлагали деньги за мое молчание. В общем по этой записи можно восстановить весь ход событий. Кроме этой записи нету практически ничего.
Но мне говорят, что на основании аудиозаписей дело возбудить нельзя, потому как экспертизу все равно никто проводить не будет.
Хотел бы узнать:
- какую юридическую силу имеют эти записи?
- почему не будут проводить экспертизу? И в каких случаях ее проводят, а в каких нет?
- что мне надо сделать, что бы эти записи приняли к сведению?
Дела возбуждаются и по аудиозаписям, и по видеозаписям, и по фотоматериалам. Конечно хорошо бы сделать распечатку всех разговоров со ссылками на дату и место переговоров с именами и должностями всех участников. Подавать надо всё это в прокуратуру, которая должна возбуждать дело и вести, поскольку речь идёт о преступлении, совершённом сотрудниками милиции. Что сделает прокуратура с Вашим заявлением? Не могу давать оценку.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 15 часов
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Вопросы о допустимости аудиозаписи на суде и ответственности сотрудника предприятия за ее сделку без согласия
Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая.
Необходимость исключения аудиозаписи в уголовном деле - отсутствие первичности записи и отсутствие фоноскопической экспертизы
Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут