Прекращено расследование дела о ДТП, в котором пострадал мой сын, из-за отсутствия доказательств виновности бывшего судьи

Question

Моего сына 23.09.2012 года на пешеходном пешеходе сбил бывший судья. К сожалению я был в командировке, жена на работе, все документы были составлены в отсутствии нас. Сразу, поле того, как привезли сына в поликлинику, приехали сотрудники ГАИ и стали отберать одновременно объяснения у сына и супруги. Супруга даже не читала объяснения сына, подписала его, лиж бы оставили в покое сына. В ходе производства дела об АП в отношении бывшего судью, дознователем был отправлен видеоматериал ДТП (с камеры учебного заведения), но экспертиза прислала ответ, что они не могут определить скорость движения автомобиля из-за отсутсвия тормозного пути, отправили повторно с вопросом определения на момент столкновения, где находился автомобиль и мой сын, экспертиза также не смогла ответить, ссылаясь опять на то, что опять не было тормозного пути. И дознователь по делу об АП вынес постановление о прекращении дела об АП. Виновник ДТП не определен.

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Accepted Answer

Александр! Возможно, заключение эксперта было противоречивым либо содержало неясности, и возможно назначить повторную либо дополнительную экспертизы. Но необходимо, чтобы отказной материал посмотрел специалист - адвокат, занимающийся такими делами. после этого можно предметно жаловаться в прокуратуру и суд, указать на необходимость, указывать на недостатки проверки. В любом случае потерпевший может подать жалобу в указанные органы. 
Также учтите, что владелец источника повышенной опасности - автомобиля - несет ответственность даже за невиновно причиненный вред. Можно взыскать и моральный вред, и расходы на лечение и пр.

Ибрагимова Лилия Даниловна · Answer

Здравствуйте, Александр. Вашего сына сбили на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Это уже говорит само за себя. Обратитесь к хорошему специалисту, адвокату либо юристу, практикующемуся  только на ДТП. Я думаю, у Вас есть шанс выиграть. Надо начинать с ознакомления с материалами дела об административном правонарушении. Неужели вашему сыну не провели судебно-медицинскую экспертизу. потому что по ее результатам должен решиться вопрос об уголовной ответственности, она наступает если средней тяжести вред здоровью. Скорость не влияет, авто должно остановиться в любом случае перед пешеходным переходом, если видит вступившего на него пешехода.  Удачи.

Прекращено расследование дела о ДТП, в котором пострадал мой сын, из-за отсутствия доказательств виновности бывшего судьи

Юридические услуги в Новошахтинск

Похожие вопросы

Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было

Контраверсий результат суда по ДТП, где нарушителем признан 13-летний велосипедист

Отказ суда в исковых требованиях по ДТП - возможность оспорить решение суда

Насколько вообще велики мои шансы получить возмещение за причиненный вред?

Пострадавший в ДТП с каршеринговым автомобилем столкнулся с преградами в получении страховой компенсации - как решить ситуацию?

Судебная экспертиза указывает на противоречия в деле о ДТП - есть ли основания для пересмотра виновности ребенка?

Трагедия на дороге - автомобиль сбил пешехода, но родственник не нарушал ПДД и был трезв

Прокурор отменил прекращение дела после ДТП, в котором пешеход скончался

Судебные тяжбы по ДТП - правомерные действия страховых компаний и вопросы экспертизы

Наша борьба за правду и признание потерпевшей стороной после ДТП - как дальше поступать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59