Судья требует подлинную расписку в иске о взыскании долга - стоит ли доверять обмену на подлинник?
опубликован 25.03.2013, 20:03
По расписке подала иск о взыскании долга. Судья требует, чтобы в деле была подлинная расписка, а не копия. Судья написала на копии: копия верна и расписалась и предлагает мне обменять на подлинник. При этом поясняет: Не приходите в суд, раз не доверяете. Но я где-то читала, что отдавать в дело подлинник нельзя, могут изъять, потерять. И в случае нового иска подлинник мне необходим, или при подаче апелляционной жалобе. Да мало ли.
Действительно, в данном случае к делу приобщается подлинник расписки.
При оформлении искового заявления укажите в приложении: расписка (оригинал).
Если по каким-либо основаниям исковое заявление будет Вам возвращено, то его возвратят вместе со всеми приложениями. При подаче апелляционной жалобы оригинал расписки уже будет в деле.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация
Каменск-Шахтинский - онлайн услуги юристов
Также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражен факт составления расписки.
Какие документы нужно собрать для подачи иска о взыскании долга по расписке? Саму расписку, копию паспорта, иск и что-то еще?
Суд взыскал долг по расписке и удержал оригинал, хотя я просила только копию. Как правомерно требовать оригинал?
Проблема с подлинностью расписки - возможен отказ в новом иске?
