Тяжелая черепно-мозговая травма с переломом склеры и шейными повреждениями - рассмотрение судмедэкспертизы и длительное лечение

Вопрос №2354893 из г. Майкоп
опубликован 10.04.2013, 00:18

Поперечный перелом лобного отростка правой скуловой кости со смещением отломков, закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, смещение (нестабильность) трех шейных позвонков. Находился на лечении в г.Майкопе и г.Ростове (всего подряд 47 дней). Судмедэкспертиза г. Майкопа, р.Адыгеи квалифицыровала как ЛЕГКИЙ вред здоровью, согласно п.8.1 Приложения к приказу 194 н от 24.04.2008 г. Помогите срочно 15.04.2013 г. суд.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

У Вас - больше 21 суток. Следовательно, эксперт ошибся. Заключение эксперта противоречит приказу 194н от 24.04.2008г. Это - основание для повторной экспертизы.

Если эксперт ошибся умышленно, можно возбудить в отношении него уголовное дело.

12.04.2013, 18:38

Спасибо за ответ! Благодарим за участие и поддержку. Не заходили на сайт,не ожидали еще ответов.Работаю, на работе и дома,ночью составляем аргументы на основе документов в суд(завтра заседание) для прове
дения повт.эксп.в др.эксп.завед.Всего самого доброго.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Ким Борис Паненович

Адвокат из города Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Александр, ходатайствуйте о повторной комиссионной судмедэкспертизе в другом экспертном учреждении. Представьте справки о лечении и аргументируйте тем, что лечение более 21 дня , как правило, признают средним вредом здоровью.

10.04.2013, 12:27

Спасибо за ответ! Судмедэксперты перечисленые трав
мы относят к ЛЕГКОЙ степени (до 21 дня),а более про
должительное лечение обуславливают наличием сопут
ствующих заболев.- артроз челюстных суставов 1ст.,на которые никогда не жаловался,и нигде никогда не лечил.Судья требует письменные аргументы от специалиста,т.к.экспертам доверяет.Спасибо Вам огромное.Будте здоровы.

Спросить юриста