Что лучше подправить, в жалобе в суд на пристава, чтобы окончил производство по п 4 ст 46?

Здравствуйте, Хороший человек !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, на основании п.4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко - ФЗ № 229-ФЗ) судебный пристав не оканчивает исполнительное производство, а ИЗВЕЩАЕТ взыскателя долга о том, что исполнить его исполнительный документ он не может по основанию, указанному в п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ.

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

....

1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

....

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Во-вторых, в этом случае с учетом п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель ВПРАВЕ, но НЕ ОБЯЗАН оканчивать исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ.

В-третьих, а вот должник обязан согласно статье 13 ГПК РФ исполнить Решение суда о взыскании с него долга.

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

....

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В-четвертых, такой необоснованной жалобой даже, если она будет им "подправлена", должник в рамках исполнительного производства может лишь разозлить судебного пристава-исполнителя, который будет исполнять этот исполнительный документ о взыскании долга с должника до той поры (хоть 10 лет !), пока этот долг не будет должником погашен. При этом судебный пристав-исполнитель взыщет с этого должника еще и исполнительский сбор на основании статьи 112 ФЗ № 229-ФЗ (равный 7% от суммы долга).

В-пятых, должники-граждане вправе обанкротить себя через МФЦ (внесудебное банкротство) или через Арбитражный суд (судебное банкротство) только лишь при наличии законны оснований, указанных в Федеральном законе № 127-ФЗ ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» в редакции Закона от 28.06.2022 N 212-ФЗ, с которым Вы можете внимательно ознакомиться.

В-шестых, в указанной вами классической ситуации должнику возможно с помощью юриста, специализирующегося по исполнительным производствам и по обжалованию действий (бездействий) судебных приставов, нарушающих права и интересы взыскателя или должника в рамках исполнительного производства, попытаться ВЫНУДИТЬ этого судебного пристава-исполнителя с учетом положений п.4 части 1 статьи 46 и положений п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ это исполнительное производство ОКОНЧИТЬ своим Постановлением.

Что надо знать должнику об исполнительном производстве, подробно здесь можно ознакомиться www.9111.ru

Я надеюсь, что моё очень подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на их положения (статьи) на ваш юридический вопрос № 23638409 было для Вас полезным.