Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

2.2k

Задано вопросов 169, из них VIP - 148

Ростов-на-Дону, 22.02.2024, 14:18

Сделка с предпочтением в банкротном деле ИП - вероятность отмены решения суда

Вопрос №23645577 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 22.02.2024, 14:18

Банкротное дело ИП. Стадия реализация имущества. Реестр кредиторов состоит из 5 кредиторов, из них сам реестровый кредитор по заявлению о своих намерениях которое если суд удовлетворит погасит всех только 3 х из 5 ти реестровых кредиторов в том числе и залогового, но кроме самого себя и кроме одного реестрового кредитора у которого в реестре только пени и штрафы это ФНС Вопросы: 1) если на суде большеносво реестровых кредиторов поддержат такое погашение с предпочтением, а фин управляющий и один реестровый у которого не погасили задолжность тоже будет против, но их 2 голоса с фин управляющим против четырех голосов реестровых которые это поддержат, будет ли это сделка с предпочтением которую апелляция отменит с большой долей вероятности? 2) Реестр из 5 кредиторов, если один реестровый кредитор из пяти через заявление о намерении в суде получит удовлетворение о том что бы, он погасил четверых реестровых кредиторов в том числе и залогового с последующей заменой в реестре кредиторов так сказать с присоединением сумм от этих погашенных кредиторов к этому же кредитору в том числе с переходящим залогом к этому же единственному кредитору в реестре, но фин управляющий будет против так как ущемляются не права кредиторов а его права фин управляющего из за того что фин управляющий не получает свои траты за судебные расходов и публикации торгов и ТД, такое погашение всех кредиторов через заявление о намерении с какой долей вероятности апелляция или кассация отменит такое определение суда? Так как это погашение с предпочтением и ущемлением прав не кредиторов а фин управляющего

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Працко Виталий Александрович

Юрист Калининград, стаж 19 лет

4.8 28125 отзывов

Здравствуйте, уважаемый Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения конкурсный управляющий или лица, право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст.142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

То есть требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

При включении в реестр требований кредиторов требований по кредитному договору, по условиям которого кредит возвращается заемщиком путем ежемесячной уплаты в течение определенного периода фиксированной денежной суммы, в составе которой в первую очередь учитываются проценты за весь указанный в договоре срок пользования кредитом (аннуитетный порядок возврата кредита), если при этом наблюдение было введено до истечения срока возврата кредита, размер непогашенного основного долга пересчитывается исходя из размера процентов, рассчитанных по дату введения наблюдения (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Если большинство реестровых кредиторов поддержат погашение задолженности с предпочтением, а финансовый управляющий и один реестровый кредитор будут против, то вероятность того, что апелляционный суд отменит такое определение, зависит от конкретных обстоятельств дела и аргументов сторон и сделка с предпочтением будет явно противоречить закону, то вероятность отмены.

Таким образом, с юридической точки зрения если он изъявит желание погасить всех , кроме 1 кредитов ФНС , но если большинство будет за это ,а меньшинство против , то это будет являться как погашением как с предпочтением , и нет оснований для обжалования финансовым управляющим.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Александр!

23.02.2024, 00:13

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 44 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Это лучший ответ (выбран автоматически)

1) Есть законный порядок удовлетворения требований, очерёдность, а не фантазии...

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)

Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

Нарушат - будет отмена, скорее всего, по жалобам иных кредиторов.

2) Суд разберётся - на то он и суд, а за него никто не скажет !

22.02.2024, 15:03

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Ст.142

Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

22.02.2024, 15:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Литвинова Юлия Хасановна

Юрист из города Оренбург, стаж 10 лет

5.0 69 отзывов

Здравствуйте Александр,

погашение кредиторской задолженности с предпочтением - это если бы третье лицо изъявило желание погасить задолженность перед каким либо кредитором , а у вас обычная процессуальная замена конкурсного кредитора на другого кредитора. Если в процедуре есть залоговое имущество, то из средств вырученных от реализации предмета залога и будут оплачены расходы по выплате вознаграждения управляющему

22.02.2024, 16:09

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Не третье лицо, а сам один из кредиторов изъявил закрыть не весь реестр кредиторов а только определенных , а расписал 2 случая выше , можете по каждому написать ваше виденье )?

22.02.2024, 17:28

Спросить юриста

Литвинова Юлия Хасановна

Юрист из города Оренбург, стаж 10 лет

5.0 69 отзывов

Александр, не вижу никаких препятствий для изъявившего желания реестрового кредитора погасить задолженность других реестровых кредиторов и встать вместо них в реестр, это не противоречит закону. Насколько я понимаю указанный кредитор желает получить большинство голосов и полный контроль над вашей процедурой.

22.02.2024, 17:45

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Да , а если он захочет погасить всех , кроме 1 кредитов ФНС , но если большеносво будет за это ,а меньшинство против , получается это как погашение как с предпочтением , и ее фин управляющий может оспорить в апелляции и отменить ,верно ?

22.02.2024, 18:41

Спросить юриста

Литвинова Юлия Хасановна

Юрист из города Оренбург, стаж 10 лет

5.0 69 отзывов

Данный кредитор имеет право выкупить долг любого другого кредитора в процедуре, если тот не против продать долг. Финансовый управляющий, должник и "дружественный" кредитор не могут этому помешать. Здесь нет никакого предпочтения. Предпочтение будет, если третье лицо выразит желание погасить задолженность перед каким либо кредитором. Напишите в личное сообщение номер дела, я посмотрю, что у вас там происходит.

22.02.2024, 19:12

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело что все против получить деньги) через суд конкурсный по намерению хочет получить удовольствие суда , и если большеносво за а меньшинство против, и фин управляющего голос учитывается ?

22.02.2024, 19:38

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Все

22.02.2024, 19:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Порядок погашения задолженности при банкротстве осуществляется в следующей последовательности: те долги, которые нельзя списать при банкротстве физ. лиц. Это долги перед лицами первой очереди. Преимущественное погашение задолженности — по алиментам, по вреду, причиненному физ. лицам.

Вторые в очередности кредиторов — физические лица. Третье в последовательности погашения задолженности при банкротстве — юрики. Сюда, например, будет включена задолженность, признанная по решению суда просроченной, например, по ипотеке. Списание просроченной задолженности — и есть цель банкротства.

22.02.2024, 19:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

1. Если большинство реестровых кредиторов поддержат погашение задолженности с предпочтением, а финансовый управляющий и один реестровый кредитор будут против, то вероятность того, что апелляционный суд отменит такое определение, зависит от конкретных обстоятельств дела и аргументов сторон. Если сделка с предпочтением будет явно противоречить закону, то вероятность отмены определения судом выше.

2. Если один из реестровых кредиторов получит удовлетворение о погашении задолженности перед другими кредиторами через заявление о намерении, а финансовый управляющий будет против, то вероятность отмены такого определения судом также зависит от конкретных обстоятельств дела и аргументов сторон. Если сделка с предпочтением будет явно противоречить закону, то вероятность отмены определения судом выше.

22.02.2024, 19:55

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

То есть по ответу на второй вопрос

Один реестровый через заявление которое суд удовлетворит всех погасит , то есть не какой реестровый ущемлен же не будет , в чем смысл оспаривать в этом случае финансовым )?

22.02.2024, 23:11

Спросить юриста