Попытка ответчика представить фальшивый документ - что делать и как защитить свои права?

Рекомендую никак пока не использовать - так как суд верно отлакировал, а Ваше обращение в Следком с заявлением о покушении на преступление - ст. 303 УК ФР - принесёт Вам некие страдания...

Спокойно ведите дело в суде - запросите копию аудиозаписи судебного заедания и протокола - ст. 230 ГПК РФ. Пригодится. И в письменных объяснениях после укажите на поведение ответчика...

Ксерокопии не является документом. Да и судом ксерокопии отклонена. Поэтому никак вы этот факт не сможете использовать.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ст 71 ГПК РФ).

Вы можете повернуть данный факт как недобросовестность гражданского поведения ответчика и сослаться на часть вторую статьи 10 ГК и просить суд отказать в защите права недобросовестной стороны и вместе с этим принять меры к защите права добросовестной стороны

Здравствуйте уважаемый Сергей!

В данном конкретном вашем случае, действительно усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку Акт приема-передачи ответчик предоставил в Росреестр, чтобы там приняли документы на рассмотрение "поддельный".

В этой связи, желательно обратиться с заявлением в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела за "подделку" фальсификацию документа (ст.327 УК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Использовать факт подделки акта о приёмке работ вы можете путем отрицания его подписания, и больше никак.

На основании п.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Возбуждение дела о фальсификации доказательства по ст.303 УК РФ в вашем случае невозможно, так как при отсутствии оригинала установить факт подделки будет невозможно. Но в вашем случае этого не требуется, так как суд отказался приобщить ксерокопию в качестве доказательства. Поэтому отсутствие факта приёмки работ вами подтверждено, а ответчиком не оспорено.

Согласно п.7 ст.67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств

Суд должен провести анализ всех доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со статьями 56 и 60, 61 ГПК РФ

Да, есть шансы, если выбрать проуессульные

Здравствуйте!

За подделку документов существует уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ.

Если вы считаете, что акт подделка, заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, запросят оригинал, если акт подделка, то в заключении эксперта будет это указано. Если не предоставит оригинал, то ссылаться он не сможет на акт. А дальше можете действовать по своему усмотрению, либо оставить всё как есть, либо сообщить об этом в правоохранительные органы путем подачи заявления о привлечении кадастрового инженера к уголовной ответственности

Согласно статье 159 Уголовного кодекса РФ, представление заведомо подложного документа в суд является преступлением. Вы можете использовать этот факт против ответчика следующим образом:

Подать заявление в полицию. Подайте заявление о подделке документа в правоохранительные органы. Это может привести к возбуждению уголовного дела и привлечению ответчика к ответственности.

Заявить ходатайство в суде. Подайте ходатайство судье о приобщении к делу копии заявления в полицию и о принятии мер в отношении ответчика. Суд может рассмотреть этот факт как доказательство недобросовестности ответчика.

Использовать в качестве аргумента. В своих выступлениях в суде вы можете ссылаться на факт представления поддельного документа как доказательство того, что ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства.

Статья 159 Уголовного кодекса РФ: "Мошенничество"

Статья 303 Уголовного кодекса РФ: "Фальсификация доказательств"

Статья 174.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Фальсификация доказательств"

Как использовать эту ситуацию:

Заявите ходатайство о назначении экспертизы. Просите суд назначить экспертизу для установления подлинности представленного ответчиком Акта приема-передачи.

Подайте заявление о преступлении. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, указав, что ответчик представил суду поддельный документ.

Используйте это как доказательство в суде. Результаты экспертизы и факт подачи заявления о преступлении могут быть использованы вами в качестве доказательства в суде для опровержения подлинности Акта приема-передачи.

Здравствуйте Сергей!

Предъявление ответчиком не надлежаще оформленного документа, в нарушение требований п.2 ст. 71. Письменные доказательства ГПК РФ

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

признается судом не надлежаще оформленным, а по своей юридической природе просто ничтожным

Поэтому ваш вопрос

Могу я как-то использовать это факт попытки обмана судьи, представления поддельного документа против Ответчика? Как правильно использовать эту ситуацию и вести себя в этой ситуации? в данном случае не имеет никакого правового значения, так как в отсутствии доказательств со стороны ответчика Ваши исковые требования будут удовлетворены в полном объеме