Могут ли угрозы о клевете и плохих оценках остановить мои поиски правды?

Да, вы имеете право высказывать свои подозрения в соцсетях, даже если у вас нет доказательств. Однако важно избегать утверждений, которые могут нанести вред репутации человека. В данном случае вы выразили свое подозрение, но не сделали прямого обвинения. Поэтому это не является клеветой.

Статья 128.1 УК РФ (Клевета): Уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Статья 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации): Гражданско-правовая ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Добрый день! Если Вы не называете в переписках и высказываниях имени того, кого подозреваете, то ответственности тут никакой нет. Однако, если Вы упоминаете имя и собираете персональные данные, то у лица, которого Вы обвиняете, действительно есть право обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и потребовать компенсации морального вреда, ст. 152 ГК.

Также, собирая персональные данные третьих лиц, Вы нарушаете Закон о персональных данных, и можете быть привлечены к административной (ст. 13.11 КоАП) и даже уголовной (ст. 137 УК) ответственности. Вы не должностное лицо правоохранительных органов и свое расследование вести не можете. Вы вправе обратиться в администрацию школы, в полицию или в суд с требованием провести проверку обстоятельств повреждения вашего имущества.

Из вопроса не следует, обращались ли Вы в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела за порчу имущества (ст. 167 УК РФ).

Если не обращались - обратитесь.

В рамках проведения проверки или в рамках возбужденного уголовного дела требуйте от дознавателя или следователя проводить определенные действия, направленные на установление фактов.

Сами тоже можете предпринимать действия по установлению фактов, но они не должны быть утвердительными и конкретно направленными на определенное лицо. Производите действия по установлению именно фактов.

1. Согласно части 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

Исходя из определения клеветы,то что вы кого то подозреваете в совершении преступления не является клеветой Клеветой были бы ваши однозначные высказывания ,такие как : Я точно знаю, что именно Петров совершил преступление.

2 Подозрение в форме " наверное ",может быть " все это оценочные суждения.

А высказывание оценочных суждений , согласно разъяснениям , данным Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не являются предметом рассмотрения по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц

Здравствуйте., Мария.

Вы имеете право вести своё расследование.

Но если нет пока прямых доказательств вины кого-либо, утверждать однозначно и обвинять конкретных лиц в совершении преступления , называя их по имени, в соцсетях нельзя.

Тем самым, вы сами преступаете закон, в ваших действиях содержится признаки состава преступления статьи 119 УК РФ Клевета.

Из информации приведённой в вашем вопросе видно, что вы располагаете косвенными доказательствамв совершения правонарушения девочкой и просто предполагаете, что педагог взял взятку.

В уголовном судопроизводстве действует принцип презумпции невиновности, пока вина человека не доказана совокупностью доказательств он не может обвиняться в совершении преступления, только по приговору суда вступившему в законную силу.

Поэтому лучше удалитьиз сети ваши высказывания в отношении девочки, или имя девочки, и постарайтесь быть аккуратными впредь, потому что вас реально привлечь к уголовной ответственности по статье 128,1УКРФ, гражданской ответственности по ст. 152 ГКРФ защита чести достоинства гражданина и взыскать с вас компенсацию морального вреда

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

1. Вы имеете право иметь свою версию и озвучивать возможных фигурантов - но только в заявлении в полицию, прокуратуру и иные правоохранительные органы. Вести своё типа расследование Вы имеете право, но с оговорками, Вы можете не нарушая закон искать информацию -

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 29

...

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

...

Но расследование Вы вести не имеете право в смысле УПК РФ и т.д.

2. Нет вопроса - высказывать свои мысли в заявлении в полицию Вы имеете право.

3. Иск к школе - ст. 1064 ГК РФ и далее. После заявления в полицию.

Вам бы успокоиться надо и всё в одну кучу не валить - куртку, взятку, клевету и т.д.

Можете, но смотрите не заговорите лишнего, чтобы на вас не заявили клевету, статья 128.1 УК

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

На основании этой нормы вы вправе свободно высказывать свои предположения, в том числе и в части подозрений относительно лиц, возможно, причастных к порче имущества вашей дочери в школе.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Поэтому, чтобы не создавать оснований для защиты другими людьми своей репутации и доброго имени от необоснованных подозрений, вам целесообразно избегать высказываний в форме прямых утверждений. В этих целях необходимы специальные оговорки. Например, о целесообразности проверки версии о возможной причастности другого лица к порче имущества. В этих случаях отсутствует распространение не соответствующих действительности утверждений, а высказывается только личное субъективное мнение, и касается оно проведения проверки в установленном законом порядке (то есть возможного обращения в правоохранительные органы).

Такого рода рассуждения никто не сможет назвать клеветой, так они высказаны в форме предположения. Не является такое сообщение и распространением заведомо недостоверных, порочащих другое лицо сведений, поскольку отсутствует фактор заведомой недостоверности. В силу указанных причин исключается уголовная ответственность за клевету по ст.128.1 УК РФ.

Как указано в п.9 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3, в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, с позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

При соблюдении указанных выше рекомендаций вам не придётся опасаться ответственности за клевету или опровергать порочащие других людей сведения.

Право на свободу слова и выражения мнения: В соответствии с Конституцией РФ, каждый имеет право на свободу мысли и слова, а также на свободное выражение своих мнений и убеждений.

Клевета и диффамация: Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Диффамация - это распространение сведений, которые могут быть признаны ложными или порочащими честь и достоинство другого лица.

ст. 128.1 УК РФ

Мария, здравствуйте 🤝

Исходя из изложенной информации Вами, я не усматриваю уголовного состава клевета, согласно ст. 128.1 УК РФ. Это лишь Ваши предположения, не утверждения. Вы имеете право и заблуждаться

Не волнуйтесь.

——————

Стоит отметить, что испорченную куртку за 12 тысяч рублей должны ответить виновные лица. Обращайтесь обязательно с заявлением в полицию, о привлечении к уголовной ответственности по ст 167 УК РФ.

Обязательно проведут проверку по обращению. Собирать чужие персональные данные нельзя, этим занимаются только уполномоченные органы и организации

С уважением, Дарья Алексеевна