Вопросы по возможным последствиям займа и их влиянию на вас и ваших детей
опубликован 18.04.2013, 13:49
Попробуйте воспользоваться ст. 812 ГК РФ
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
пытаться доказать безденежность нужно. Но это сложно.
В случае взыскания долга начнется исполнительное производство.
Т.к. у вас нет имущества совместно приобретенного. То максимум что может быть это приставы опишут имущество принадлежащее мужу в квартире по месту регистрации супруга. При получении з/п будет происходить удержание.
Брачный договор вам желательно заключить, что бы кредитор не претендовал на 1/2 часть вашей з/п т.к. доход от трудовой деятельности так же считается совместным имуществом. супругу будет закрыт выезд за границу
Ваш вопрос весьма не прост. Здесь и гражданско-правовые отношения по долговым обязательствам и брачно-семейные с аспектами имущественных правоотношений. По семейному кодексу супругам принадлежит все имущество нажитое ими в период браке в равных долях. Закон и судебная практика относит сюда так же финансовые и иные обязательства супругов. Ваш супруг дает расписки по обязательствам, возникшим видимо до брака, но обременяет ими семейный бюджет видимо без вашего на то согласия. Договор займа - это сделка, которая как и любая иная может быть оспорена в суде, если нарушает чьи-либо права. В вашем случае необходимо знать: что за расписки, каково их содержание, какое обязательство ими обеспечивается и так далее. Если кредитор вашего мужа подает в суд, это еще ничего не значит, кроме одного: он должен доказать суду, что вправе требовать исполнения обязательства, указанного в расписке, если только оно возникло на законной основе, если оно не оспоримо во встречном исковом требовании о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, или притворности, или прямому несоответствию требованиям закона. Нужно тщательно разбираться со всем этим. Звоните, приходите, будем думать как вам помочь.
Оспаривать расписку можно попробовать, но если истец займет правильную позицию - это может оказаться бесполезным.
Брачный договор составить можно.
Возможны и другие варианты.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки
Последствия невыплаты процентов по долгу и возможность избежать выплаты
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Отсутствие расписок взятых в долг в 2010 году препятствует возможности обращения в суд или продажи долга
Суд рассматривает спор о расписке и взыскании долга
Как доказать, что взятый кредит не на семейные нужды, а на погашение мужа его долга, и заставить его платить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут