По решению суда так как мой муж скончался а мы не были в ней прописаны.

К сожалению признание непригодной для проживания одной квартиры ничего не решает, необходимо признавать аварийным весь дом. После этого администрация обязана провести процедуру изъятия земельного участка и выплатить возмещение собственникам на основании ст. 32 ЖК РФ.

В отдельных случаях можно добиваться предоставления жилья вместо авариного, находящегося в собственности.

В получении жилья большей площади вместо жилья, находящегося в во владении по договору социального найма, наличие другого жилья, в том числе непригодного для проживания, вам не поможет.

Так как аварийной признана муниципальная квартира, Вас с детьми должны обеспечить по нормам представления. Но это в том случае, если вы стояли на очереди нуждающихся.

Ещё раз советую обратиться в прокуратуру и опеку

Елена, Вы всё правильно понимаете и всё правильно делаете. Правильным шагом было обращение в суд для цели признания права пользования жилым помещением. Коль скоро такое право пользования установлено судом , требуйте внесения Вас и детей в договор социального найма.

Беда в том, что вы (по вашему личному заявлению, окончив магистратуру и написав диссертацию) до сих пор не научились трактовать законодательство в совокупности. У вас даже договоры умершего, прекращающиеся в силу прямого указания закона, сохраняют юридическую силу и требуют отдельного расторжения.

Может вы приведете судебную практику, когда местные администрации по муниципальным квартирам, высвободившимся в результате смерти одиноко проживающего нанимателя, идут в суд и признают договоры социального найма расторгнутыми?

Я вам привел специализированный закон о месте жительства.

Вам следовало бы уже знать, что многие обстоятельства связываются не только с ФАКТИЧЕСКИМ состоянием но и ЮРИДИЧЕСКИМ оформлением. (сделки с недвижимостью с обязательной государственной регистрацией перехода права собственности, завещание с обязательным оформлением самого завещания, а не просто высказывание ппожелания и место жительства с регистрацией в органах миграционной службы).

И статья 6 указанного закона ОБЯЗЫВАЕТ лицо, сменившее место жительства в течение СЕМИ ДНЕЙ с момента прибытия на новое место жительства обратиться с соответствующим заявление о регистрации по месту нового жительства. ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ФАКТИЧЕСКОЕ состояние СООТВЕТСТВОВАЛО ЮРИДИЧЕСКОМУ. И это определяет сам гражданин (или его законный представитель).

Другими словами, где он зарегистрирован там он и имеет место жительства для государства и общества. Не важно где он фактических проживает.

И должны быть внесены в ДСН ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если они зарегистрированы по адресу жилого помещения, занимаемого по ДСН ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ РОДИТЕЛЕЙ. И гражданин не может быть зарегистрирован по месту постоянного жительства в двух адресах сразу.

В рассматриваемом же случае дети были зарегистрированы (т.е. имели юридическое место жительства) по месту регистрации мамы. ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ РОДИТЕЛЕЙ,

И мать разумеется вправе требовать внесения в ДСН при взаимном согласии родителей о месте жительства детей по месту отца, но вот незадача, такое требование в общем порядке можно предъявить ТОЛЬКО во время действия договора. А договор прекратился по общим правилам смертью отца (единственного нанимателя).

В рассматриваемом же случае имеется клубок нерешенных вовремя проблем (в первую очередь, своевременная регистрация детей и внесение их в ДСН по месту жительства отца) и нормы ч. 2 ст. 82 и ч. 5 ст. 83 ЖК РФ применяются (или не применяются) исключительно в совокупности с другими нормами права (например: гл. 28 ГПК РФ).

С точки зрения законодательства ваши дети жили с вами по вашему адресу, а не с отцом.

Очередное ошибочное мнение юриста. С точки зрения законодательства дети имеют право пользования жилым помещением родителя ( родителей) в силу закона, даже не будучи зарегистрированы в жилом помещении родителя по месту жительства. В рассматриваемом случае местом жительства является жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживал, то есть , жилое помещение умершего . В судебном порядке установлено данное обстоятельство, т.е., подтверждено право пользования автора вопроса жилым помещением, предоставленным по договору социального найма. Из чего следует , что у автора вопроса возникло право требования внести в договор социального найма несовершеннолетних детей, и право требования внесения вместо нанимателя себя.