Иски от ГУП Мостранспорт - Как защитить интересы в случае возмещения ущерба от ДТП без страховки в таксопарке?

Добрый день.

Во первых, если есть договор аренды в письменной форме, то нужно смотреть его условия, в плане того, на ком обязанность по страхованию в рамках ФЗ-40 об ОСАГО. Тот и будет отвечать материально по иску. Если договор аренды нет официально, то отвечать должен таксопарк, как владелец источника повышенной опасности, ст.1079 ГК РФ. Поэтому все зависит от договора и его условий.

--

По поводу уменьшения суммы - это вполне реально. Сомневаюсь, что фара столько стоит на трамвае. Для этого нужно будет заявить в суде ходатайство о судебной оценке. Сколько судебный эксперт насчитает, столько суд и удовлетворит.

----

Ничего сложного. Типичная ситуация.

Таксист несет ответственность за отсутствие страховки на арендованном автомобиле, так как это является нарушением правил дорожного движения. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, ущерб, причиненный в результате ДТП, должен быть возмещен виновником.

Если таксопарк вводил в заблуждение таксиста, утверждая, что страховка есть, но электронная, то таксист может обратиться в суд с иском к таксопарку о возмещении убытков. В этом случае, таксист может предъявить иск к таксопарку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Также, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, если таксист не является виновником ДТП, то он может обратиться в суд с иском к трамвайному депо о возмещении ущерба.

Добрый день! По общим правилам в силу ст. 648 ГК РФ

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса

Однако в Вашем случае есть ряд нюансов.

Во-первых, нужно смотреть договор аренды. Скорей всего там указана обязанность таксопарка застраховать автомобиль, поскольку они владельцы

В силу ст. 4 ФЗ об ОСАГО №40-ФЗ

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, владелец автомобиля нарушил законодательство и ввел в заблуждение.

Таким образом, у водителя есть право обратиться к таксопарку с регрессным иском согласно ст. 1081 ГК РФ, т.е. потребовать возмещение причиненных убытков, в связи с нарушением своих обязательств.

2. По сумме, нужно настаивать на проведение экспертизы для определения точной оценки причиненного ущерба.

Вполне вероятно, что сумма значительно завышена.

С Уважением!

Здравствуйте Латифа

Если в договоре аренды не было пункта, что риск ответственности при ДТП несет арендатор, то арендодатель несет солидарную ответственность.

___

Поэтому потерпевшая сторона вправе предъявить иск не только к водителю но и к собственнику тс.

___

Обоснование : В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (пункт 1).

По смыслу приведенной правовой нормы, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Из-за отсутствия страховки не могли признать виновным ДТП. Также вы вправе привлечь в качестве соответчика собственника транспортного средства в порядке статьи...

Нанимать юриста , оформлять возражения - ст. 149 ГПК РФ, но шансов маловато - за вред всё одно виновник платит - - ст. 1064 ГК РФ, незнание водителя не избавит его от ответственности. Но надо разобраться, почему не было страховки...

Ответчику надо писать возражение на иск истца, обжаловать сам иск и обосновать свою позицию.

Ответчик также может подать встречный иск по факту того, что арендодатель скрыл факт отсутствия страховки у авто.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Необходимо подать ходатайство о поведении экспертизы, которая установит реальный размер ущерба.

- см. ст. 15, 648, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 35, 79, 149 ГПК РФ, ст. 4 ФЗ "Об ОСАГО"

Латифа, здравствуйте.

1) Согласно статьи 1064 ГК РФ,

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2) Слишком большая сумма заявлена 600000 тысяч за фару травма, я бы поспорила, просила назначить экспертизу

3) Возражения на иск в любом случае надо писать, согласно статьи 149 ГПК РФ.

КОНЕЧНО, надо изучить договор с этим таксопарком, полное исковое заявление - можно заявить в суде ходатайство о привлечении соответчиком таксопарк.

С уважением, Дарья Алексеевна