Иск о расторжении договора купли-продажи неисправного смартфона - экспертиза подтвердила существенный недостаток

Вопрос №23744726 из г. Брянск
опубликован 24.03.2024, 12:47

Подала иск в мировой суд, расторжение договора купли-продажи неисправного смартфона, моральный вред. Была назначена судебная экспертиза, которая признала что у смартфона существенный недостаток, необходима замена платы, стоимость ремонта равна 80%от стоимости нового телефона, соответственно не целесообразен ремонт. Также экспертиза установила не большую трещину на крышке сзади, которая появилась у меня в период эксплуатации, также признала что механических повреждений в смарфоне не имеется. В связи с вышеперечисленными доводами, я так понимаю суд будет на моей стороне? Спасибо всём ответившим.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзыва

Главным для суда будет существенный недостаток не позволяющий использовать смартфон по назначению. Думаю, что суд будет на Вашей стороне. Удачи

24.03.2024, 12:51

Задать вопрос юристу

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Подскажите пожалуйста, а появившаяся трещина в период эксплуатации на задней крышке , никак не проявляет на решение суда?

24.03.2024, 13:06

Спросить юриста

Куликова Карина Сергеевна

Юрист из города Тверь, стаж 17 лет

4.9 9189 отзывов

Нет, не повлияет. Учитывая то, что экспертиза установила существенный недостаток, суд будет в любом случае на стороне потребителя - Вас.

С Уважением!

24.03.2024, 13:08

Спросить юриста

Малахова Валерия Валерьевна

Юрист из города Ханты-Мансийск, стаж 20 лет

5.0 1935 отзывов

Не повлияет если в заключении эксперта имеется свидетельство того, что это трещина не влияет на работу тел. Суд вероятно удовлетворит ваши иск требования

24.03.2024, 13:13

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна PRO

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24555 отзывов

В вашем деле экспертизой установлено : о наличии существенных недостатков , с выводами о нецелесообразности ремонта и также экспертиза установила, что механических повреждений в смарфоне не имеется в отношении трещины на крышке смартфона , что говорит об отсутствии вашей вины , причинам повреждений в период эксплуатации телефона.

___

Следовательно - суд вынесет решение в вашу пользу.

24.03.2024, 13:13