Сбивчивость судебных решений - как защитить свои права в аппеляции

Вопрос №23755704 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.03.2024, 19:46

Всем В первом суде мне отказали Договор займ имеет. Выписки есть. Он сначала платил а потом перестал (признавал) Мы подали в аппеляции. Снова отказали Тк у ответчика адвокат привел свидетеля и сказала что это помощь и связано купли продажи договор (квартира) Помощь не было а по долгу он платил В договоре займа не написано связано квартиры а деньги. Что то отмазались Возможно что судья нарушал что допускать допрос свидетеля не имеет отношения к делу? Мне надо снова идти в кассаицию что жаловать на судей что он нарушал?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10596 отзывов

Возможно. Кассацию подать нужно. За реальными шансами нужно обратиться к адвокату, так как требуется изучение ситуации и конкретных документов суда

27.03.2024, 20:01

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49295 отзывов

1.В силу ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

А это значит - что свидетельские показания так же допустимы.

2.При несогласии с решением - вы обжалуете в вышестоящей инстанции и указываете какие нормы неверно применил суд и какие обстоятельства неверно истолковал.

27.03.2024, 19:52

Спросить юриста