Вопрос вызова в прокуратуру - законное основание или нарушение прав граждан?

Достаточно ли изложенного ниже материала для обращения в Ген. прокуратуру? Организация, которая подлежит проверке, зарегистрирована в той же области, но в другом районе. Соответственно, все мероприятия по установлению указанных мною нарушений должна производить другая прокуратура (Россельхознадзор, ФНС и т.д.) или я ошибаюсь? В ответ на мое обращение в районную прокуратуру по вопросу нарушений в деятельности по отлову безнадзорных домашних животных, она "не нашла" никаких нарушений. После обжалования в вышестоящую (областную) прокуратуру честь провести повторную проверку моих аргументов опять доверили районной прокуратуре. После чего меня фактически вызвали на допрос. При этом, старший помощник младшего дворника, который представился младшим советником юстиции (и старшим помощником прокурора), понимая (я на это надеюсь, но не уверен точно), что его действия, мягко говоря, незаконные, направил мне список интересующих прокуратуру вопросов: В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предлагаю Вам в срок до 02.04.2024 явиться в (...) прокуратуру для дачи объяснений по доводам обращения, либо направить в адрес (...) прокуратуры в электронном виде письменные пояснения по следующим вопросам: - указать Ваши анкетные данные: ФИО, дату рождения, адрес проживания, с приложением копии документа, удостоверяющего личность; - знакомы ли Вы лично с (исполнителем работ), если да, имеются ли между Вами неприязненные отношения и в связи с чем; - что послужило основанием для подачи Вами рассматриваемого обращения в органы прокуратуры; - источник получения Вами информации об отсутствии у (исполнителя работ) лицензии на фармацевтическую деятельность; - имеются ли сведения о конкретных нарушениях трудового законодательства (исполнителем работ) (при наличии привести примеры); - имеются ли сведения о конкретных фактах закупки, хранения, использования (исполнителем работ) лекарственных средств и препаратов для ветеринарного применения, не соответствующих установленным требованиям (фальсифицированные, контрафактные, недоброкачественные) (при наличии привести примеры); - источник получения Вами информации об отсутствии возможности приобретения в настоящее время на лекарственном рынке РФ лекарственные средства для внутримышечного применения в качестве наркоза. Кроме того, прошу предоставить документы, подтверждающие Ваши пояснения и доводы, при наличии таковых. Насколько я понимаю, ФЗ "О прокуратуре РФ" не дает прокурору права на произвольный, без законного основания, вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан; в ст. 22 он связывает это право с нарушением законов. Кроме этого, существует ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, о которой младший советник и старший помощник либо не знает, либо забыл. Более того, младший советник юстиции, вероятно, не знает про санкции против РФ, в результате которых стали недоступными препараты для в/м наркоза животным и про ЕГРЮЛ, где должны быть указаны все имеющиеся лицензии.