Рецидив в законе - как адвокат сменил свое мнение и что это значит для возможности посадки

Вопрос №23759707 из г. Ярославль
опубликован 29.03.2024, 00:26

115 ч.2 Меня судят по статья 115. часть 2. ножевое ранение в ногу. Провокатором конфликта был сам потерпевший и был пьян. В обвинительном заключении я нашел в отягчяющих рецидив преступления, но изучив закон выяснил что мое преступление не образует рецидива тк оно не большой тяжести как и предыдущее (228 ч.1). после того как я сказал об этом своему адвокату (государственному) , она сказала, да действительно рецимдива нет, значит скорее всего не посадят, а до этого говорила что из за рецидива могут посадить и попросила написать от нее отказную, ссылаясь на то что с меня взыщут деньги якобы беспокоится за меня, но сказала что при этом ее оставят и это для того чтоб с меня не взыскивали деньги за адвоката а с государства. Потом она о чем то с судбей разговаривала в моем отсутсвии, , Что это все может значить? Посадить могут? Что за аферы за моекй спиной могут быть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

То есть Вы предпочли бы, чтобы с Вас государство затем взыскало денежные средства оплаченные защитнику и недовольны, что адвокат вас от этого избавил?)

Вы имеете право отказаться от услуг защитника по назначению и заключить лично соглашение с ЛЮБЫМ адвокатом, который вас устраивает.

29.03.2024, 03:20

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация