Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктор

7.7k

Задано вопросов 33, из них VIP - 0

Краснодар, 06.04.2024, 10:20

Как вести протокол при рассмотрении апелляции на постановление мирового суда по административным делам - обязан ли суд проводить запись или нужно подавать ходатайство?

Вопрос №23784233 из г. Краснодар
опубликован 06.04.2024, 10:20

Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104828 отзывов

Нет, не обязан.

06.04.2024, 10:29

Спасибо.

Задать вопрос юристу

Виктор

Автор вопроса

1 отзыв

Н-да... Один ответ - "ОБЯЗАН", другой ответ - "НЕ ОБЯЗАН" Одна и та же городская улица может иметь несколько названий, которые меняются после какого либо перекрёстка. Получается что и законы в России разные в зависимости от местоположения - в Перми и в Ростов - на - Дону. Сайт разочаровывает...

06.04.2024, 10:42

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7818 отзывов

Всё верно. Апелляционные жалобы предусмотрены ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, АПК РФ. Вы пишите об АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе, а таких жалоб при рассмотрении судом жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении согласно норм КоАП РФ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В КоАП РФ есть два вида жалоб: жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Каков вопрос, таков и ответ. КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение аудиозаписи судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, и при рассмотрении судом жалобы на постановление. Вы вправе были самостоятельно вести аудиозапись судебного заседания. Для этого не требуется разрешение судьи.

06.04.2024, 12:08

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

Пономарева Екатерина Ивановна

Юрист из города Пермь, стаж 18 лет

4.8 854 отзывa

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.

Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания

06.04.2024, 10:28

Спасибо!

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

1 отзыв

"в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания," ___ Быть может я не верно изъясняюсь, либо чего-то не понимаю? Я речь веду о мировом суде. На моё ходатайство о выдаче мне копии аудиозаписи судебного заседания - (первая инстанция, мировой суд) мне ответили - аудиозапись судебного заседания не велась, суд этого делать не обязан, а ты не заявлял в судебном заседании соответствующего ходатайства. Вот из этой ситуации собственно и возник мой вопрос, но теперь уже о вышестоящей истанции которая будет рассматривать мою жалобу на постановление первой инстанции (мировой суд) .

06.04.2024, 10:36

Спросить юриста