Спор о судебных издержках - кому принадлежат деньги и почему истец не оплатил?

Вопрос №23788493 из г. Новосибирск
опубликован 08.04.2024, 07:36

Мною был проигран суд. Противоположная сторона выставила судебные издержки. Согласно соглашению с адвокатом, оплата была была сделана третьим лицом. На суде третье лицо заявило что деньги были истца и просто проведены через счет третьего лица. Доказательств того, что деньги были истца не представлено. Законнно ли требование о судебных издержках? Ранее истец и представитель давали в другом суде показания что истец неплатежеспособен и все его кредиты через специальный счет и коммунальные услуги оплачивает представитель? И даже предоставили документы. (это было сделано с целью возложить расходы на адвоката на государство?)

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Ольга, при отсутствии доказательств, требование о возмещении судебных расходов является неправомерным. Статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ... .

08.04.2024, 07:47

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Вообще то согласно статьи 56 ГПК РФ истец должен предоставить суду доказательства что он лично оплачивал услуги адвоката . Если нет таких доказательств то требование о возмещении судебных расходов является неправомерным

08.04.2024, 07:41