Свидетельство о большом синяке и ссадине на лице потерпевшего вызывает сомнения у суда при отсутствии соответствующей медицинской экспертизы
опубликован 23.04.2013, 16:00
Свидетель утверждает что на лице потерпевшего был большой синяк и ссадина. На следующее утро. Когда потерпевший проходил судебно-медецинскую экспертизу. Мед-экспертиза синяка и ссадин не показала. Есть только кровоизлияние глазного яблока. Поверит ли суд свидетелю?
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. суд в совокупности их оценивать будет. Но скорее возьмет за основу данные экспертизы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Оксана,
суд "поверит" эксперту и примет за основу заключение эксперта. В случае противоречивых показаний свидетелей.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белебей
Похожие вопросы
Конфликт с соседом - обе стороны подали заявление о причиненных травмах, перед административкой
Свидетель/обвиняемый имеет право требовать новую экспертизу, если не соглас
Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?
Возможно ли подать в суд за моральный и физический вред после избиения отцом детей?
Свидетельство самого потерпевшего перевесило его показания как потерпевшего в уголовном деле
Администратор кафе выгнал меня, и у меня появились синяки и ссадины. Какое время подходит для обращения в травматологию?
Результаты судебной трасологической экспертизы не соответствуют заявленным повреждениям - кто более достоверен для суда
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут