Дорожно-Транспортное проишествие.

Сергей, добрый день.

У потерпевшей стороны есть право владельца авто оформить в иске как Ответчика.

Однако Вам, надо будет оформить возражения.

Вот что говорит ВС РФ

За вред, причиненный третьим лицам в результате ДТП, отвечает собственник автомобиля (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Однако ситуация меняется, если машина была сдана в аренду без экипажа.

В такой ситуации, как отметил Верховный Суд РФ, причиненный вред возмещает арендатор в силу прямого указания в ст. 648 ГК РФ. Причем это правило носит императивный характер, т. е. стороны не могут его изменить по своему усмотрению.

(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 № 11-КГ22-20-К6)

Источник

its.1c.ru

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте в пункте19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 указано

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

В силу ст.1079 ГК владелец несёт ответственность, но в данном случае на момкет ДТП арендатор владел т/с. Поэтому все зависит какая линия защиты будет составлена со стороны ответчика (ч.2 ст.149 ГПК)

Здравствуйте, Сергей!

Потерпевший может взыскать ущерб с арендатора автомобиля. В соответствии со статьей 1064

ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности). Данная позиция также выражена Верховным судом РФ в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 32-КГ23-13-К1. Собственник ответственности не несёт. Ответственность возлагается на арендатора. В период действия договора аренды ответственность за причиненный вред в ходе эксплуатации ТС несёт законный владелец - арендатор.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)

ГК РФ Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством

В данной статье сказано:

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Как видите , в силу прямого указания закона - ответственность за причиненный вред несет арендатор.

Об ответственности арендатора также говорится в статье 1079 ГК РФ-

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством,

Так , что если пострадавшая сторона предъявила иск владельцу транспортного средства, то владелец должен на этот иск подготовить аргументированные возражения со ссылками на статьи 648 и 1079 Гражданского кодекса РФ из которых однозначно следует ответственность арендатора.

Предоставив в суд договор аренды автомобиля , владелец автомобиля имеет все шансы отклонить иск и добиться вынесения решения по отазу в удовлетворении иска.

Уважаемый Сергей! Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, причинитель вреда, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При этом требования к страховщику, застраховавшему ответственность, и к причинителю вреда - это самостоятельные требования. Одно другого не может заменить или подменить. Осуществление страховой выплаты не может приводить к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда. Закон об ОСАГО не исключает распространение общих норм Гражданского кодекса на отношения между потерпевшим и тем, кто причинил ему вред.

Кроме того, закон об ОСАГО предусматривает возможность по письменному согласию со страховой компанией получить возмещение в денежной форме, но с учетом износа запчастей. При этом согласия виновника аварии на это не требуется. И это право потерпевшего, которое не может быть признано злоупотреблением правом.

В общем, если пострадавший требует компенсировать только причиненный ему вред, то он вполне имеет на это право, если страховой выплаты на это не хватило.

В ситуации если машина была сдана в аренду без экипажа, причиненный вред возмещает арендатор в силу прямого указания в ст. 648 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 № 11-КГ22-20-К6).

Таким образом в Вашей ситуации ответственность должен нести Арендатор

Потерпевший имеет право выбирать любой способ возмещения ущерба. В этом нет никакого нарушения закона. Суд обяжет выплатить ущерб сверх страховой выплаты ОСАГО виновника - арендатора (а не владельца), если к нему предъявлены исковые требования. Основание: Постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от 10 марта 2017 г., Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Если же исковые требования предъявлены только владельцу автомобиля, то суд откажет истцу в удовлетворении такого иска. В такой ситуации арендатору имеет смысл обратиться за помощью к юристу, который будет представлять его интересы в суде. При отказе судом в исковых требованиях истца расходы на оплату труда юриста ответчик - арендатор автомобиля взыщет с истца .

Потерпевший может взыскать ущерб с собственника ТС, с водителя, который управлял ТС и также получить выплаты по ОСАГО.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его собственник.

В свою очередь, собственник ТС несет ответственность только в том случае, если вред был причинен вследствие недостатков самого автомобиля, которые не были устранены им своевременно.

При этом арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды и назначением имущества, поддерживать его в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества.

- см. ст. 15, 643, 648, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

В данном случае, с правовой точки зрения ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец. С учетом того, что авто был сдан в аренду (ст.606 ГК РФ), и в момент ДТП за его рулем находился арендатор он и является виновником происшествия и несет ответственность за причиненный ущерб (ст.1079 ГК РФ).

Таким образом, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды и назначением имущества, поддерживать его в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (ст 643 ГК РФ).

В противном случае вправе предъявить иск и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!