Если по уму поступить, то приговор можно отменить, так как статья не та.

Вопрос №238195 из г. Пермь
опубликован 15.04.2005, 00:32

Я обвиняюсь по ст. 116 (побои). В качестве главного доказательства выступает справка из поликлиники с диагнозом потерпевшего "сотрясение головного мозга". Но это не 116, а 115 статья. Может ли быть пересмотрено частное обвинение прямо во время судебного следствия? ! На вопрос этот отвечал Глазырин Александр Тимофеевич, за что ему большое спасибо, но я не совсем понятно вопрос сформулировал. 116 ст. - самая легкая в УК, меня уже по ней осуждали, дали всего 3000 р. штрафа, но областной суд в порядке надзора приговор отменил и послал на пересмотр. 115 ст. - более серьезная, все-таки вред здоровью. Получается такая вещь: меня обвиняют по 116 ст., а в доказательство кладут диагноз "сотрясение головного мозга", т.е. легкий вред здоровью. Если по уму поступить, то приговор можно отменить, так как статья не та. ВОПРОС: может ли частный обвинитель переквалифицировать менее тяжкую, но неправильную 116 ст. (побои) на правильную 115 (легкий вред здоровью) прямо во время судебного следствия?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Глазырин Александр Тимофеевич

Адвокат Москва, стаж 29 лет

5.0 329 отзывов

Рискну вновь "связаться " с Вами. Шучу!

В судебном заседании возможны любые действия, не ухудшающтие положения подсудимого. Например ч.1 ст.115 и ч.1 ст.116 примерно равны по санкции и переход со ч.1 ст.116 на ч.1 ст.115 невозможен, так как в ч.1 ст. 115 УК РФ сакция статьи до 4 месяцев л.св. а в ч.1 ст.116 до трех месяцев.А вот переквалификация с ч.2 ст. 116 на ч.2 ст.115 возможна, так как санкция статей одинакова и положение подсудимого не ухудшится. И конечно же возможен переход со 2 части ст.116 на 1 часть ст.115 УК рФ, так же как и на ч.1 ст. 116 УК РФ. Это влечет уменьшение наказание и положение подсудимого не ухудшится.Пишите!

19.04.2005, 20:14

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 дня