Возмещение расходов ответчику ввиду предоставления истцом ложных сведений

Суд вынес решение в пользу истца УК МКД ЖСК на основании представленных им ложных сведений в отношении не собственника квартиры. Суть иска: освобождение многоквартирного холла и демонтаж двойного тамбура двух квартир. Позже это решение было отменено ввиду обращения с жалобой другого лица, единственного собственника квартиры. Тогда истец представляет суду решение суда 20 летней давности о разделе квартиры между бывшими супругами, которое всё это время в реестре этой УК указывалось как документ, подтверждающий право собственности. Это обстоятельство преподносится как вновь открывшееся, о котором вдруг сейчас стало известно истцу. Новое решение не отличается от отменённого ничем, кроме того, что теперь два ответчика. Ответчики будут обжаловать решение, поскольку оно вынесено так же, как и первое, на основании ложных сведений истца и нарушает права обоих ответчиков. Решение суда полностью выполнено ненадлежащим ответчиком. С него удержаны юридические расходы истца, есть расходы на юридическую помощь и другие. Можно ли применить положения ст.10 ГК (злоупотребление правом, добросовестность) с целью взыскания с истца всех расходов, понесённых ненадлежащим ответчиком? Какие доказательства будут убедительными, в том числе имеющиеся неприязненные отношениях между сторонами?