Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя при взыскании на заложенное имущество

Исполнительным документом, на основании которого может быть обращено взыскание на заложенное имущество может быть не только исполнительный лист, выданный судом, но и исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге. При этом срок предъявления для принудительного исполнения исполнительной надписи нотариуса определен ст. 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и составляет три года, если взыскателем или должником является гражданин, или один год, если и взыскателем, и должником являются предприятия, учреждения, организации. В силу ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) также допускается обращение взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований залогодержателя в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением должником обязательства, обеспеченного залогом. В данном случае исполнительным документом, на основании которого производится обращение взыскания на заложенное имущество, выступает соответствующий исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании суммы задолженности в пользу взыскателя-залогодержателя. В случае предъявления двух исполнительных документов в пользу взыскателя-залогодержателя: об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением должником обязательства, обеспеченного залогом, на их основании возбуждаются исполнительные производства, которые объединяются в сводное исполнительное производство. Требования залогодержателя удовлетворяются путем обращения взыскания на заложенное имущество, а если суммы, полученной в результате, окажется недостаточно для удовлетворения требований взыскателя-залогодержателя, - путем обращения взыскания на иное имущество должника. В силу ч. 2 ст. 78 Закона № 229-ФЗ в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу залогодержателя, взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника-залогодателя другого имущества. При этом в соответствии с п. 5 ст. 350 ГК РФ должник по обязательству, обеспеченному залогом (даже если он не выступает должником по исполнительному документу об обращении взыскания на заложенное имущество), и залогодатель в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Непогашение в срок для добровольного исполнения ни должником, ни залогодателем задолженности по обязательству, обеспеченному залогом, влечет обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ. Право должника и залогодателя на досрочное прекращение обращения взыскания на заложенное имущество должно быть выражено в подаче соответствующего ходатайства в адрес судебного пристава-исполнителя, который вправе решить вопрос об отложении исполнительных действий, в том числе по реализации заложенного имущества, до получения подтверждения фактического погашения задолженности по обязательству, обеспеченному залогом. Согласно ст. 353 ГК РФ залог сохраняет силу, если право собственности на заложенное имущество либо право хозяйственного ведения или право оперативного управления переходит от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства. Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в  ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога. Следовательно, переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник залогодателя становится на его место. При этом не предусмотрено каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей из договора залога на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на имущество обременениях. Особенностью обращения взыскания на заложенное имущество при внесудебном порядке является право взыскателя-залогодержателя самостоятельно (вне рамок исполнительного производства) осуществлять реализацию заложенного имущества. Намерение взыскателя реализовать имущество в рамках исполнительного производства оформляется соответствующим ходатайством, которое подается судебному приставу-исполнителю в письменном виде и может быть включено в заявление о возбуждении исполнительного производства. Если ходатайство о реализации заложенного имущества в рамках исполнительного производства поступит от залогодержателя до передачи ему имущества должника для самостоятельной реализации, указанное ходатайство подлежит удовлетворению. В случае отсутствия данного ходатайства судебный пристав-исполнитель осуществляет принудительное исполнение требований исполнительного документа. В соответствии с п. 5 ст. 349 ГК РФ в договоре о залоге, содержащем условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий. Если суммы, полученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, недостаточно для удовлетворения требований взыскателя-залогодержателя, то в силу пункта 3 статьи 350 ГК РФ он вправе (при отсутствии иного указания в законе или договоре о залоге) получить недостающую сумму за счет другого имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Вместе с тем, если залогодержатель в порядке, установленном законодательством об ипотеке, оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается. Задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной, если размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки. В случае оставления залогодержателем за собой нереализованного в рамках исполнительного производства заложенного имущества и прекращения по этой причине обеспеченного залогом обязательства исполнительные производства подлежат окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ. Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, распределяются судебным приставом-исполнителем между взыскателями-залогодержателями, иными взыскателями и должником-залогодателем в соответствии с установленной очередностью. Если заложенное имущество было реализовано залогодержателем во внесудебном порядке либо на основании решения суда в порядке, установленном соглашением сторон, то распределение денежных средств осуществляется организатором торгов, а если торги не проводились – нотариусом.

Рахимов может подать соответствующие документы и претензии в суд в связи с наложением ареста на автомобиль должника. Он может предоставить информацию об имуществе должника, которое можно использовать для погашения требований, и попросить суд пересмотреть решение о наложении ареста на автомобиль. Суд будет рассматривать обстоятельства дела и принимать соответствующее решение в зависимости от представленных доказательств и законных оснований.

Действия судебного пристава-исполнителя Манаковой неправомерны.

Согласно ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве):

Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника, а при их недостаточности - на иное имущество.

Взыскание на заложенное имущество должника может быть обращено только в случае, если иного имущества для погашения требований взыскателя недостаточно.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В соответствии со ст. 90 Закона об исполнительном производстве, взыскание на заложенное имущество должника может быть обращено в следующем порядке:

Судебный пристав-исполнитель направляет залогодержателю уведомление о возбуждении исполнительного производства и о намерении обратить взыскание на заложенное имущество.

Залогодержатель в течение 10 дней со дня получения уведомления обязан представить судебному приставу-исполнителю возражения, если таковые имеются.

Судебный пристав-исполнитель рассматривает возражения залогодержателя и принимает решение:

об обращении взыскания на заложенное имущество, если возражения необоснованны;

об отказе в обращении взыскания на заложенное имущество, если возражения обоснованны.

Решение судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Действия судебного пристава-исполнителя Манаковой неправомерны. В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в судебном порядке, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.

Судебный пристав-исполнитель не имел права самостоятельно обратить взыскание на заложенное имущество без соответствующего судебного решения или соглашения сторон.

Залогодержатель Рахимов имеет право обратиться в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, если должник не исполняет свои обязательства по договору залога.