LSN Messenger
Владивосток, 28.04.2024, 10:58

Судебная практика

Вопрос №23847632 из г. Владивосток
опубликован 28.04.2024, 10:58
Если кто то подскажет из своей судебной практики может было подобное дело. История одного предпринимателя в сфере общепита, которого подставил его работник. Предпринимателю 75 лет. Он работает в одном городе на руководящих должностях в сфере общепита с 1977 года. С 1991 года является частным предпринимателем и владельцем компании ООО в сфере торговли и общепита. Более 20 лет занимается организацией подъема советских столовых и организует производство и уже 20 лет по тендерам занимается организацией питания всех школ и больниц и некоторые предприятия города. 2 недели назад в одной из школ произошел инцидент с заражением 2 детей туберкулезом. Дети были привиты. При проверке выяснилось, что один из работников школьной столовой - повар болеет туберкулезом. Когда стали проверять оказалось что этот работник новый и она не проходила мед. комиссию а каким то образом просто купила эту мед комиссию.. О том что она болела никто не знал и как заявила она сама тоже не знала. Деньги на мед комиссию ей давал наш директор. В результате 75 летнего директора арестовали и стали допрашивать, у него случился инсульт и его увезли на операции. После операции определили под домашний арест в браслете. Сейчас ведется расследование, что бы наказать виновных в этом происшествии. Деятельность предприятия не приостановили и все так же выполняют работу по организации питания. Дело рассматривают серьезно, как соучастие в сговоре и нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности заболевание людей туберкулезом. Вопрос. Что может грозить 75 летнему предпринимателю и 40 летнему повару в этом случае?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно части 1 статьи 236 УК РФ нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, наказывается штрафом в размере от 500 тыс. до 700 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 18 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

28.04.2024, 11:07
Оценка автора вопроса:
ясно спасибо
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 238 УК РФ

Развернуть

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, если они:

а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;

в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

28.04.2024, 11:00
Оценка автора вопроса:
ясно .спасибо

Согласно части 1 статьи 236 УК РФ нарушение санитарно-эпидемиологических правил, может быть ответственность ,также ст.238 УК РФ

28.04.2024, 11:09

Надо ещё установить причинно-следственную связь заболевания детей с болезнью повара. Возможно заболевание детей от других причин. Если причинно-следственную связь установят, то кроме уголовной ответственности будет гражданско-правовая. С ООО взыщут единовременную компенсацию морального вреда. При установлении инвалидности детям возможны ежемесячные взыскания.

28.04.2024, 11:48

Смотря как квалифицировали. По идее, тут статья 236 часть 1 УК РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, до 2 лет лишения свободы. С учётом преклонного возраста обвиняемого и положительного характеризующего материала по личности наказание вряд ли будет связано с реальным лишением свободы. Другое дело, что деяния, перечисленные в обеих вышеуказанных нормах, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности, а равно и нарушение санитарно-эпидемиологических правил охватывалось его умыслом. Умысел при этом может вытекать и из прямых действий обвиняемого. Из изложенного непонятно, в чём следствие усмотрело умысел обвиняемого (предпринимателя) на нарушение санэпидемправил, при отсутствии у него механизмов реального контроля за подлинностью медкнижки и тем фактом, что ей было оплачено прохождение медосмотра именно в установленном порядке. Повару, помимо статьи 236 части 1 УК РФ, грозит, скорее всего, также и статья 327 часть 3 УК РФ, т.е. у неё ситуация более серьёзная. Однако при отсутствии установленных летальных исходов для потерпевших ей также вряд ли светит реальное лишение свободы. А вообще, тут лучше читать как минимум постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы делать прогнозы и более-менее реальные выводы, а не заниматься бесполезным гаданием, тем более что каждое уголовное дело строго индивидуально. Такие дела.

28.04.2024, 12:04

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Владивосток

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских