Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Южно-Сахалинск, 02.05.2024, 18:08

Перенос гнезда на промышленном объекте с кладкой яиц. Охотничий ресурс.

Вопрос №23856276 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 02.05.2024, 18:08
На промышленном объекте обнаружено воронье гнездо. Так как взрослая птица защищала гнездо, пикируя на рабочих, гнездо решили убрать. Сняв гнездо обнаружили кладку яиц. Ворона является охотничьим ресурсом в области. Однако не является ценным ресурсом. Вопрос, что грозит компании. Как надзорный орган будет трактовать такой инцидент. После снятия гнезда яйца погибшие, так как на этом этапе при данных температурах им необхожима постоянная инкубация. Спасибо.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действия компании могут быть квалифицированы как нарушение требований законодательства об охране животного мира.

Согласно статье 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире", запрещается уничтожение и повреждение гнезд, нор и других убежищ диких животных, а также изъятие из них яиц и птенцов.

За нарушение указанной статьи предусмотрена административная ответственность по статье 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

для граждан - штраф от 500 до 1000 рублей;

для должностных лиц - штраф от 1000 до 2000 рублей;

для юридических лиц - штраф от 10 000 до 20 000 рублей.

02.05.2024, 18:29
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Дополню компания может быть привлечена к ответственности за гибель яиц вороны, так как ворона является охотничьим ресурсом в области. Согласно статье 58 Федерального закона "О животном мире", за уничтожение охотничьих ресурсов предусмотрена административная ответственность по статье 8.37 КоАП РФ:

для граждан - штраф от 500 до 4000 рублей;

для должностных лиц - штраф от 1000 до 5000 рублей;

для юридических лиц - штраф от 20 000 до 50 000 рублей.

02.05.2024, 18:29
Оценка автора вопроса:

Дополню

Надзорный орган (например, Росприроднадзор) будет рассматривать данный инцидент как нарушение законодательства об охране животного мира. При этом будет учитываться тот факт, что ворона является охотничьим ресурсом в области, а также то, что яйца погибли в результате действий компании.

Надзорный орган может провести проверку, в ходе которой будут опрошены свидетели, запрошены документы и проведен осмотр места происшествия. По результатам проверки может быть вынесено постановление о привлечении компании к административной ответственности.

Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире" (статьи 56, 58)

Кодекс РФ об административных правонарушениях (статьи 8.35, 8.37)

02.05.2024, 18:30
Оценка автора вопроса:

Если не раздувать - ничего не грозит. Яйца в печку, ворону - коту.

02.05.2024, 14:25
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ! Если не раздувать, то и за любое нарушение ничего не грозит) Вопрос больше о требовании Законодательства)

02.05.2024, 14:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день! В данном случае если принято решение убрать гнездо, то просто следует обратиться в администрацию, чтобы согласовать это действие. В регионе устанавливают уполномоченный орган, которые занимается данными вопросами и относится к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования.

При самовольной ликвидации может быть ответственность. В частности в силу ст. 56 Федерального закона №52 о животном мире

Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Поэтому если о данном факту узнают представители уполномоченного органа об охране окружающей среды, то могут быть оценен ущерб и подан иск о возмещении.

При согласовании конечно этих проблем гарантированно удастся избежать.

С Уважением!

02.05.2024, 18:44
Оценка автора вопроса:

Действия компании могут быть рассмотрены как нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и животного мира. В частности, согласно Федеральному закону "Об охране окружающей среды", ст. 1, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, а ст. 42 Конституции РФ гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду.

Согласно Федеральному закону "О животном мире", ст. 24, запрещается уничтожение выводковых убежищ животных.

02.05.2024, 21:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Григорий!

Согласно ст. 8.29 КоАП РФ, за уничтожение или разорение гнёзд предусмотрена административная ответственность: предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей. 

Если на объекте поселились птицы, которые вредят производству или производят сильный шум, компании следует:

1. Ознакомиться с нормативно-правовыми актами о защите животного мира, которые приняты на территории региона. 

2. Определить орган, который уполномочен решать эти вопросы. 

3. Направить в его адрес запрос о порядке или согласовании переноса гнезда с крыши обьекта. 

Дальнейшие действия зависят от полученного ответа: уполномоченный орган должен либо предпринять меры по переносу гнезда самостоятельно, либо оказать содействие в этом: выделить сотрудников или оборудование. 

03.05.2024, 12:48

Я дополню свой ответ:

С учётом требований статьи 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире", прежде чем убирать птичьи гнёзда, важно ознакомиться с местными законами, касающимися удаления диких животных. 

Гнёзда можно убирать только после окончания сезона гнездования и ухода птиц. Если птицы свили свои гнёзда в небезопасных местах, рекомендуется обратиться в местный центр реабилитации диких животных. 

Важно дважды проверить гнездо на наличие оставшихся яиц или цыплят и подождать, пока все здоровые птицы не покинули гнездо в течение нескольких дней. При обращении с гнездом рекомендуется надевать перчатки для защиты от заражения клещами, бактериями или другими паразитами, сделать прививку АДС.

Если возможно, выброшенное гнездо следует добавить в кучу компоста или выбросить его в полиэтиленовом пакете, чтобы хищники не привлекались к месту гнездования, где молодые птицы всё ещё могут подвергаться риску. 

Ответственность предусмотрена ст. 8.29 КоАП РФ, за уничтожение или разорение гнёзд предусмотрена административная ответственность: предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

03.05.2024, 12:52

Я дополню свой ответ:

Таким образом, согласно положениям КоАП РФ Статья 8.29. Уничтожение мест обитания животных

Уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей

www.consultant.ru

Согласно статье 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии — по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесённого объектам животного мира и среде их обитания, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды. 

В случае невозможности предотвратить ущерб, нанесённый в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования, если пользователь животным миром является членом такого фонда. 

Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закреплённых за ними территориях, акваториях. 

03.05.2024, 12:59

Здравствуйте, Григорий.

Не думаю, что наступит административная ответственность за уничтожение вороньего гнезда. Тем не менее, поясню.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О животном мире":

Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Вместе с тем, статья 8.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за причинение вреда только редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации www.consultant.ru

Что касается привлечения к ответственности по ст. 8.29 КоАП РФ, то этот вариант также невозможен. Согласно указанной статьи "уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей".

То есть в статье идет речь о местах обитания животных, но не птиц.

Таким образом, Ваше предприятие, его руководитель, а также работники предприятия не подлежат административной ответственности за уничтожение вороньего гнезда и причинение гибели вороньим яйцам.

-- - - - - -

Всего наилучшего! С уважением!

03.05.2024, 16:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Имеется неточность в моем ответе, поэтому исправляю.

По Вашему вопросу, Григорий, придерживаюсь мнения о том, что за уничтожение вороньего гнезда никого к административной ответственности не привлекут. Тем не менее, поясню:

Статья 8.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за причинение вреда только редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации www.consultant.ru

Но вороны, как известно, не относятся к редким видам птиц. Поэтому с самым первым "лучшим" ответом о привлечении к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ я не согласна.

Что касается привлечения к ответственности по ст. 8.29 КоАП РФ, то этот вариант предусматривает ответственность за "уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей". Однако объектом правонарушения по ст. 8.29 КоАП РФ являются общественные отношения, связанные с использованием и охраной мест обитания животных. Не думаю, что гнездо на промышленном объекте является надлежащим местом обитания птиц, а поэтому не находится под охраной государства.

Таким образом, привлечение к административной ответственности за уничтожение вороньего гнезда по ст. 8.29 КоАП РФ также не возможно.

-- - - - - -

Всего наилучшего! С уважением!

03.05.2024, 17:36
Похожие темы:
Надзорные органы

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 886 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 025 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских