ДТП есть пострадавший, но нет виновного

А вопрос то в чем заключается?

пишите жалобу в УСБ о не привлечении второго участника к ответственности

Ваш муж как раз и виновник.

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Какова ответственность за нарушение скоростного режима

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Муж должен был не выезжать на встречку, а тормозить.

Если не согласны с постановлением ГИБДД, можете обжаловать в судебном порядке.

Кроме этого, в зависимости от ситуации, можно обратиться в страховую компанию о выплате возмещения, и после отказа (скорее всего будет отказ, если ГИБДД не признана вина второго участника) - обратиться в суд за взысканием ущерба. Суд будет сам устанавливать вину.

Для более детального анализа перспектив необхоидмо изучать все материалы по делу, а также обстоятельства и имеющиеся у Вас доказательства.

Вы не хотите понять главное: вина Вашего мужа БЕССПОРНА. Он, в нарушение требований Правил Дорожного Движения выехал на полосу встречного движения, вместо того, чтобы тормозить на своей полосе движения. Его нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП, а не нарушение ПДД второго водителя. Привлечь к административной ответственности второго водителя не получится, так как истекает срок привлечения к ответственности судом. По ст. 12.24 КоАП РФ этот срок составляет 1 год, но на административное расследование ГИБДД (3 - 6 месяцев) уже нет времени. И суду нужно 2 месяца на рассмотрение дела. Вы упустили сроки. Нужно было привлекать к защите юриста с первых дней после ДТП, но Вы этого не сделали. ПДД не предусматривают выезд на встречную полосу движения. Причина выезда - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Значение имеет факт выезда на встречку, так как это ЗАПРЕЩЕНО ПДД. Постановление о его наказании за выезд на полосу встречного движения муж не обжаловал, т.е. фактически согласился с ним. Второго водителя наказывать не за что. Его действия не содержат признаков нарушения Правил Дорожного Движения. Поэтому, для того, чтобы попытаться реализовать Ваше желание, нужно готовить много денег: на оплату труда юриста, и на оплату судебной экспертизы (приблизительно 100 000 руб.). Максимум, на что Вы сможете рассчитывать - это на определение судом степени вины обоих водителей. Но надежд на это мало. Нужен очень грамотный автоюрист, который будет представлять интересы Вашего мужа в суде.

Адвокату по ДТП нужно смотреть материалы дела, чтобы что то говорить по существу. В противном случае - это испорченный телефон. Я думаю, спустя 9 месяцев бесполезной борьбы вы это понимаете. В вашей истории могут быть разные варианты развития событий. Формально ваш супруг нарушил ПДД, но если он считает, что действовал в состоянии крайней необходимости, нужно это доказывать. а это сделать непросто. Так что записывайтесь на прием к адвокату по ДТП, а не к самозанятым и ИПэшникам.