«Как правильно действовать, если арендатор затопил соседей - выплатить ущерб или взыскать с арендатора?»
опубликован 06.05.2024, 21:16
Добрый вечер!
Зависит от фактических обстоятельств.
В случае аренды бремя содержания имущества перекладывается на нанимателя, поскольку прежний владелец лишается доступа к помещению.
Если в Вашей ситуации виноват в затоплении наниматель (затопление произошло вследствие его виновных действий), то он и должен нести ответственность за последствия такого залития. В случае предъявления иска к Вам, вы праве заявить о том, что вы не являетесь надлежащим Ответчиком, и о том, что требование Истцу необходимо предъявить к нанимателю.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Добрый день! Изначально взыщут с Вас, как с собственника, поскольку Вы отвечаете за имущество. А Вы в порядке регресса имеете право взыскать с виновника, как с лица, причинившего ущерб. Таков порядок.
С Уважением!
Здравствуйте, нет все правильно вы написали, - регрессом будете взыскивать ущерб с арендатора.
Суд может принять решение в порядке регресса, на возмещение ущерба виновным гражданином, если у вас с ним заключён договор найма жилого помещения.
Если причиной затопления явились действия нанимателя, а не неисправность внутри квартирного оборудования, то вы не можете быть ответчиком. Квартира - это ведь не источник повышенной опасности, чтобы взыскивать с вас ущерб при отсутствии вины. А вот если причиной является неисправность внутри квартирного оборадования, то ответственность на вас в силу ст 210 не РФ. На собственника лежит бремя содержания имущества в надлежащем состоянии.
Добрый день
Все верно- сосед составляет акт ,оценивает ущерб ,направляет вам уведомление о предложении выплатить без суда или взыскивает в судебном порядке.А если как-то зафиксировано ,что вину причинили арендаторы ,то вы можете в судебном порядке взыскать с них этот ущерб
Ответ отключен модератором
Вы самостоятельно все поняли правильно.
Удачи.
Правильно понимаете.
ИСк же не к нему подан соседями, почему суд с него то взыщет? нет.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В ходе судебного разбирательства обязанности переводчика были возложены на секретаря судебного разбирательства.
Можно ли в ходе судебного разбирательства обязанности переводчика возлагать на секретаря судебного разбирательства.
Вопрос о возмещении платной экспертизы в ходе судебного разбирательства - судебные издержки или убытки?
Добавление нового ответчика в иске - как это повлияет на ход судебного разбирательства?
В ходе судебного разбирательства суд пригласил трудовую инспекцию в качестве 3 стороны. Это в пользу работника?
Возможно ли подать ходатайство о переносе рассмотрения дела для привлечения адвоката в ходе разбирательства?
Вопрос о взыскании судебных расходов при изменении подсудности в ходе судебного разбирательства.
Можно ли устранить часть иска в ходе судебного разбирательства? Основание - ч. 2 ст. 156 ГПК
Вопрос о возможных действиях после присвоения имущества, не включенного в опись
Возможна ли Выплата неустойки по алиментам, если в ходе разбирательства долг погашен полностью?
Узнала что 6 лет назад на меня ктото взял займ. Обратилась в суд, но в ходе разбирательства, долг был оплачен. Что будет далее?
Если в ходе судебного разбирательства, выявлено подделка подписей. Обязан ли судья прекратить судебное разбирательство?
Если подан иск по ст.177 и в ходе судебного разбирательства произведена судебно-медицинская экспертиза
Как подать жалобу на действия судьи городского суда в ходе судебного разбирательства
Могу ли я запросить изменение размера алиментов на твёрдую сумму в ходе судебного разбирательства?
Имеет ли страховая компания право менять представителя в суде в ходе судебного разбирательства?
Как составить заявление на компенсацию морального и материального вреда в соответствии со статьей 119 УК РФ в ходе
Возможно ли подать ходатайство об истребовании доказательств в ходе судебного разбирательства?
И можно ли в ходе судебного разбирательства просить суд о рассрочке платежа на какой-то срок?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут