Кто отвечает за неправильное списание долга? Банк?

По заявлению стороны, на основании исполнительного листа может и банк. См Закон об исполнительном производстве

Согласно статье 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", существуют определенные виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К ним относятся, в том числе, пенсии по случаю потери кормильца.

В вашем случае, банк может не знать, что полученные средства являются пенсией по потере кормильца, поскольку в примечаниях к выплате было указано просто "пенсия ПФР". Банк не обязан проводить дополнительную проверку происхождения средств, если в назначении платежа не указано, что это именно пенсия по потере кормильца.

Судебная практика также подтверждает, что банк не несет ответственность за арест социальных выплат, если в назначении платежа не указано, что это социальные выплаты, защищенные законом от взыскания.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Претензию предъявлять Пенсионному фонду который не проставил нужный код на основании Письма Минфина России от 31 мая 2022 г. № 05-09-05/51521 Об указании кода вида дохода в расчетных документах на перечисление выплат, в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание в котором прописаны и законы на которые надо опираться. Но думаю все же придеться подавать в суд. Претензию подавайте в письменном виде чтобы на основании Фз № 59 Вам предоставили письменный ответ.Случаев из практики не знаю и это видимо судебным разбирательств таких еще не было.

Здравствуйте Вика

Банк обязан проверять , есть ли ограничения на списание денег со счета должника на основании п.5 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве": Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

Есть подобное решение суда по иску "о признании незаконными действий по аресту банковских счетов и списанию с них денежных средств" Решение № 2-400/2021 2-400/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 2-400/2021 Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные - решением суда иск удовлетворен sudact.ru

Согласно ч. 2 ст. 72.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не допускается обращение взыскания по долгам должника на денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счете или счетах, владельцем которых является должник

По правилам ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.