Апелляция - Переход к рассмотрению по правилам первой инстанции

Question

Был социальный спор с соцзащитой о восстановлении социальных прав на меры социальной поддержки ввиду отсутствия у инвалида прописки.

Истец инвалид.
Ответчик окружное управление социального развития Министерства социального развития Московской области. 

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск. ответчик подал апелляционную жалобу в которой просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать, также указывают что окружное управление является структурным подразделением Министерства и не являются юридическим лицом. А надлежащим ответчиком именуют Министерство.

Суд апелляционной инстанции решил вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции и протокольно привлекли Министерство социального развития Московской области как ответчик. А теперь и сам вопрос - что нужно делать истцу? Возражать?

Уточнять иск не имеет смысла поскольку судьи апелляции сами привлекли Министерство в качестве ответчика, а нарушителем социальных прав является окружное управление (структурное подразделение) которое незаконно отказало в мерах социальной поддержки.

На апелляционную жалобу - возражение мы написали. Хотелось бы конечно уточнить возражение и добавить ещё несколько статьей. Но непонятно как быть в ситуации с переходом к рассмотрению по правилам первой инстанции. Получается что решение отменено. На что возражать?

Дутова Ирина Александровна · Accepted Answer

Здравствуйте Арина!
Если перешли к рассмотрению по правилам первой инстанции, вы вправе представить суду дополнительные доказательства, которые не представили в первой инстанции. Нужно защищать свою позицию. Возражать нужно на апелляционную жалобу и дополнительные доказательства, которые могут представить стороны.
Оцените пожалуйста ответ.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Ничего не делать Ждать.

Калюжная Екатерина Викторовна · Answer

Защищаться в суде

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и протокольно привлёк Министерство социального развития Московской области в качестве ответчика, истцу можно возразить, указав следующие доводы:
* Решение суда первой инстанции было законным и обоснованным. 
* Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей. 
* Факт нарушения прав истца подтверждается характером его заболевания, наличием ограничений способности к передвижению, невозможностью длительное время пользоваться гарантированным государством техническим средством реабилитации, неоднократными обращениями с жалобами на неправомерное бездействие ответчика. 
* Степень причинённых истцу нравственных и физических страданий. 
В рамках возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу сторона, в случае необходимости, вправе предоставить дополнительные доказательства. Грамотно изложенные веские доводы могут убедить суд закрыть дело без удовлетворения апелляции.

Апелляция - Переход к рассмотрению по правилам первой инстанции

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Как уведомить супруга-третье лицо о рассмотрении дела в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции

Возможно объединение производств в случае перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и подачи нового иска.

Вопросы, связанные с переходом рассмотрения дела по правилам первой инстанции в апелляции

Возможность отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела по правилам первой инстанции на основании

Как приобщить документы в суд первой инстанции (апелляция) если человек сидит в тюрьме, а возможности нанять адвоката нет.

На каком этапе (суд первой инстанции, апелляция, кассация) постановление ВС является обязательным к исполнению?

Как обжаловать решение суда первой инстанции и передать дело в Мосгорсуд для рассмотрения по правилам первой инстанции?

Апелляция в областной суд привела к переходу дела к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Можно ли подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции (апелляция оставила бел изменения) и в какой срок.

Подала апелляционную жалобу со своей эл почты на официальный сайт суда первой инстанции.. апелляцию примут к рассмотрение?

Осложнения с получением определения о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции и последствия для истца

Причина отложения заседания и переход к рассмотрению по правилам первой инстанции.

В суде второй инстанции апелляция была удовлетворена, через какое время решение должно оказаться в суде первой инстанции?

В какую инстанцию и в какой суд подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам после рассмотрения

Каковы перспективы пересмотра решения первой инстанции в апелляции и его возможное рассмотрение в суде первой инстанции

Переход к производству по правилам первой инстанции в апелляции

Отмена решения в суде апелляционной инстанции и рассмотрение по правилам первой инстанции

Верховный суд возвращает дело на новое рассмотрение первой инстанции по апелляционной жалобе

Прошла апелляция по правилам первой инстанции в какие сроки и куда дольше обращаться?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59