Должен ли был судья учитывать решение суда по графику общения на территории РФ при разрешении выезда ребенка на 3 года за границу

Вопрос №23893999 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.05.2024, 15:28

У моего брата есть ребенок 10 лет, место жительства которого судом определено с бывшей женой брата. Судом устанолвен график общения брата со своим ребенком на территории РФ (решение встиупило в силу, есть исп. производство). Бывшая жена подала иск о снятии ограничения на выезд ребенка в Румынию на 3 года. Суд удоволетворил иск и она с ребеноком уехала в Румынию. Нового графика общения с ребенком нет. Решение суда общения брата со своим ребенком на территории РФ не отменено и не приостановлено. Должен ли был судья учитывать решение суда по графику общения на территории РФ при разрешении выезда ребенка на 3 года за границу? Должно ли было сначала быть приостановлено решение судапо графику общения на территории РФ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Нет, это отдельное решение. Судья рассмотрел иск в пределах предмета и заявленных требований. Если разрешил суд выезд, значит, были веские причины для этого. В таких случаях суд выносит решение в интересах ребенка, а не родителей.

18.05.2024, 20:16

хороший ответ

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Мирзоев Игорь Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.4 3931 отзыв

Да, согласно п.2.ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассматривая иск бывшей жены «о снятии ограничения на выезд ребенка в Румынию», должен был рассмотреть вопрос о приостановлении решения суда об общении брата со своим ребенком на территории Российской Федерации на период выезда ребенка за границу.

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

20.05.2024, 20:22

Спросить юриста