Было ли это ДТП или просто шутка?

Здравствуйте, Станислав! Нет, это не ДТП, т.к. согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из вопроса же следует, что транспортное средство не двигалось, а следовательно ДТП здесь не было, и оформлять его в установленном порядке через ГИБДД не требуется.

Транспортное средство не двигалось. Это не ДТП, а причинение вреда имуществу. Взыскивайте ущерб в судебном порядке. Наймите оценщика, затем предъявите претензию. Возможно разберетесь и в досудебном порядке.

Здравствуйте!

В данном случае, инцидент с падением мотоцикла не может быть квалифицирован как ДТП.

На основании ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

В рассматриваемой ситуации мотоцикл был заглушен и не находился в движении. Падение мотоцикла произошло вследствие действий третьего лица, а не в процессе движения транспортного средства.

Действия товарища, который спровоцировал падение мотоцикла, могут быть квалифицированы как причинение имущественного ущерба. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, если Вы владелец мотоцикла, то Вы имеете право требовать возмещения ущерба от лица, чьи действия привели к падению мотоцикла и его повреждению.

Нет, это не ДТП. Мотоцикл не двигался.

Здравствуйте. Назвать это дорожно-транспортным происшествием будет юридически не правильно. Однако "шуткой" это тоже являться не может, т.к. есть вот такая статья гражданского кодекса РФ.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здесь мог БЫ быть гражданско-правовой порядок возмещения вреда, однако в связи с тем, что вред УЖЕ компенсирован, разумных правовых оснований для обращения в суд с Вашей стороны не имеется.