Санкт-Петербург, 04.06.2024, 16:07

Увольнение сотрудника мвд находящегося в распоряжении

Вопрос №23934446 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.06.2024, 16:07
Сотрудник полиции мвд назодится на больничныз с сентября 2023 года, свыше 8 месяцев. В январе 2024 года ему было вручено направление на ввк, кототое СОТРУДНИК НЕ ПРОШЕЛ, мотивируя это тем, что он болен и ему не до этого. Больничные листы выданы госпиталем мвд и поликлиникой мвд. В мае 2024 года сотрудник зачислен в наспоряжение гу мвд, основание= выдача ему направления на ВВК от января 2024 г. А приказ издан в мае 2024 года. 1. ЗАКОННО ЛИ ЭТО? В служебном письме данного сотрудника уведомили о том, что его вывели в распоряжение, но в письме есть ошибка. Приказ о выведении сотрудника в распоряжение МАЙ 2024 Г, а в письме стоит дата ИЮЛЬ 2024 Г. 2. ИМЕЕТ ЛИ СИЛУ ДАННОЕ ПИСЬМО? Ведь приказ Главка основополагающий документ. 3. ВПРАВЕ ЛИ СОТРУДНИК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОХОЖЛЕНИЯ ВВК, ЕСДИ ОН НАХОДИТСЯ НА ЛЕЧЕНИИ В ГОСПИТАЛЕ МВД? 4. ВПРАВЕ ЛИ УВОЛИТЬ СОТРУДНИКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ, ЕСЛИ ОН НАХОДИТСЯ НА БОЛЬНИЧНОМ? И ЕСЛИ ДА, КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОСНОВАНИЕ? СПАСИБО.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Марина!

Согласно ч 3 ст 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ

Если сотрудник органов внутренних дел был освобожден от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью в общей сложности более четырех месяцев в течение двенадцати месяцев, он может быть направлен на медицинское освидетельствование (обследование) в военно-врачебную комиссию для решения вопроса о его годности к дальнейшему прохождению службы в органах внутренних дел либо о продолжении лечения. При этом сотрудник может быть зачислен в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Соответственно, направление на ВВК в период нетрудоспособности правомерно.

Согласно п 16 ч 1 ст 12 ФЗ РФ № 342 сотрудн к МВД РФ обязан проходить обследование по направлению на ВВК. За невыполнение этой обязанности он может быть привлечён к дисциплинарной ответственностиответственности (п 7 ч 2 ст 49 ФЗ РФ № 342). Причем это грубое нарушение. Однако согласно ч 6 ст 51 ФЗ РФ № 342 в период нетрудоспособности к дисциплинарной ответственности нельзя привлечь. На этот период срок привлечение к дисциплинарной ответственности приостанавливается.

04.06.2024, 17:39
Задать вопрос юристу

Просто так ставить мне дизлайки тупые Каравайцевы не достаточно вы должны обосновать где я не прав. А дела такие выигрывал и могу доказать а вы лишь тупые деллетанты а не юристы.Только дизлайкать и умеете)

04.06.2024, 18:20
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Здравствуйте уважаемая Марина!

В рассматриваемом случае в целом сотрудник может быть выведен в распоряжение в силу ст.36 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации.."

В этой связи только при сокращении замещаемой сотрудником должности в органах внутренних дел сотрудник может находиться в распоряжении его территориального органа или подразделения не более 2-х месяцев.

Согласно ч. 17 ст. 36 ФЗ № 342-ФЗ в срок нахождения сотрудника в распоряжении не засчитываются периоды временной нетрудоспособности и нахождения в отпуске, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем сотрудник, зачисленный в распоряжение в связи с сокращением замещаемой должности, может быть уволен со службы в органах внутренних дел и до истечения двухмесячного срока нахождения в распоряжении при условии, что он отказался от предложенных для замещения иных должностей и не находится на больничном или в отпуске на момент издания приказа об увольнении.

При отказе сотрудника от обследования, а также в случае его неявки на ВВК для освидетельствования (более 3 месяцев от начала обследования) процедура освидетельствования прекращается, о чем сообщается руководству органа внутренних дел, направившему освидетельствуемого на ВВК (Приказа МВД России от 2 апреля 2018 года N 190).

В противном случае Вы вправе оспорить увольнение в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

04.06.2024, 16:14

Да фактически такой случай был с мной но уволили аттестационной комиссией на больничном. А во время больничного увольнять запрещено об этом говорит Фз № 342 о службе в ОВД.Я сам лично восстановился через суд.Но У вас есть лишь месяц чтобы подать иск если вас уволили помните и там еще не забудте про расчет среднего заработка за вынужденный прогул а моральную назначить можете любую все равно боль 30 тысяч не дадут.

04.06.2024, 17:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Ситуация не является законной, так как сотрудник находится на больничном листе и не имеет возможности проходить комиссию. Приказ о выведении в распоряжение должен быть согласован с медицинскими заключениями.

2. Служебное письмо не имеет такой же юридической силы, как приказ, поэтому приказ является основополагающим документом. Ошибка в письме несет риски неправильного решения и может быть оспорена.

3. Сотрудник имеет право отказаться от прохождения ВВК, если находится на лечении в госпитале МВД, так как его состояние здоровья может не позволять проходить медицинское обследование.

4. Уволить сотрудника, находящегося на больничном листе, можно только по основаниям, предусмотренным законом, например, утрате способности к выполнению служебных обязанностей по состоянию здоровья. Однако в данной ситуации увольнение должно быть обосновано медицинским заключением и проведением всех необходимых процедур.

04.06.2024, 18:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Законность вывода сотрудника в распоряжение ГУ МВД зависит от многих факторов, включая причину невыполнения ВВК, длительность нахождения на больничном и другие обстоятельства. Необходимо провести юридический анализ всей ситуации, чтобы дать окончательный ответ.

2. Письмо сотрудника о выводе его в распоряжение имеет силу, если оно составлено в соответствии с формальностями и содержит всю необходимую информацию. Дата в письме может быть ошибочной, но если приказ Главка был издан в мае 2024 года, то письмо должно ссылаться на этот приказ.

3. Сотрудник не вправе отказаться от прохождения ВВК, если он находится на лечении в госпитале МВД. ВВК является обязательной процедурой для определения его способности продолжать службу.

4. Уволить сотрудника, находящегося в распоряжении, можно, если он не может выполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Основание для увольнения в таком случае - признание его негодным к службе по состоянию здоровья.

Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция)

04.06.2024, 21:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Ситуация не является законной, так как сотрудник находится на больничном листе и не имеет возможности проходить комиссию. Приказ о выведении в распоряжение должен быть согласован с медицинскими заключениями. (Приказ МВД России от 2 апреля 2018 года N 190).

2. Служебное письмо не имеет такой же юридической силы, как приказ, поэтому приказ является основополагающим документом. Ошибка в письме несет риски неправильного решения и может быть оспорена.

3. Сотрудник имеет право отказаться от прохождения ВВК, если находится на лечении в госпитале МВД, так как его состояние здоровья может не позволять проходить медицинское обследование (Постановление Правительства 565 о военно-врачебной экспертизе)

4. Уволить сотрудника, находящегося на больничном листе, можно только по основаниям, предусмотренным законом, например, утрате способности к выполнению служебных обязанностей по состоянию здоровья (п.3 ч.1 ст.82 закона 342-ФЗ)

Однако в данной ситуации увольнение должно быть обосновано медицинским заключением и проведением всех необходимых процедур. Возможно присвоит группу B4 или B3, которые позволят продолжить службу в органах но на другой должности

06.06.2024, 11:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 583 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 134 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 819 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 355 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских