Санкт-Петербург, 04.06.2024, 16:07

Увольнение сотрудника мвд находящегося в распоряжении

Вопрос №23934446 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.06.2024, 16:07
Сотрудник полиции мвд назодится на больничныз с сентября 2023 года, свыше 8 месяцев. В январе 2024 года ему было вручено направление на ввк, кототое СОТРУДНИК НЕ ПРОШЕЛ, мотивируя это тем, что он болен и ему не до этого. Больничные листы выданы госпиталем мвд и поликлиникой мвд. В мае 2024 года сотрудник зачислен в наспоряжение гу мвд, основание= выдача ему направления на ВВК от января 2024 г. А приказ издан в мае 2024 года. 1. ЗАКОННО ЛИ ЭТО? В служебном письме данного сотрудника уведомили о том, что его вывели в распоряжение, но в письме есть ошибка. Приказ о выведении сотрудника в распоряжение МАЙ 2024 Г, а в письме стоит дата ИЮЛЬ 2024 Г. 2. ИМЕЕТ ЛИ СИЛУ ДАННОЕ ПИСЬМО? Ведь приказ Главка основополагающий документ. 3. ВПРАВЕ ЛИ СОТРУДНИК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОХОЖЛЕНИЯ ВВК, ЕСДИ ОН НАХОДИТСЯ НА ЛЕЧЕНИИ В ГОСПИТАЛЕ МВД? 4. ВПРАВЕ ЛИ УВОЛИТЬ СОТРУДНИКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ, ЕСЛИ ОН НАХОДИТСЯ НА БОЛЬНИЧНОМ? И ЕСЛИ ДА, КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОСНОВАНИЕ? СПАСИБО.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Марина!

Согласно ч 3 ст 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ

Если сотрудник органов внутренних дел был освобожден от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью в общей сложности более четырех месяцев в течение двенадцати месяцев, он может быть направлен на медицинское освидетельствование (обследование) в военно-врачебную комиссию для решения вопроса о его годности к дальнейшему прохождению службы в органах внутренних дел либо о продолжении лечения. При этом сотрудник может быть зачислен в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Соответственно, направление на ВВК в период нетрудоспособности правомерно.

Согласно п 16 ч 1 ст 12 ФЗ РФ № 342 сотрудн к МВД РФ обязан проходить обследование по направлению на ВВК. За невыполнение этой обязанности он может быть привлечён к дисциплинарной ответственностиответственности (п 7 ч 2 ст 49 ФЗ РФ № 342). Причем это грубое нарушение. Однако согласно ч 6 ст 51 ФЗ РФ № 342 в период нетрудоспособности к дисциплинарной ответственности нельзя привлечь. На этот период срок привлечение к дисциплинарной ответственности приостанавливается.

04.06.2024, 17:39
Задать вопрос юристу

Просто так ставить мне дизлайки тупые Каравайцевы не достаточно вы должны обосновать где я не прав. А дела такие выигрывал и могу доказать а вы лишь тупые деллетанты а не юристы.Только дизлайкать и умеете)

04.06.2024, 18:20
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте уважаемая Марина!

В рассматриваемом случае в целом сотрудник может быть выведен в распоряжение в силу ст.36 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации.."

В этой связи только при сокращении замещаемой сотрудником должности в органах внутренних дел сотрудник может находиться в распоряжении его территориального органа или подразделения не более 2-х месяцев.

Согласно ч. 17 ст. 36 ФЗ № 342-ФЗ в срок нахождения сотрудника в распоряжении не засчитываются периоды временной нетрудоспособности и нахождения в отпуске, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем сотрудник, зачисленный в распоряжение в связи с сокращением замещаемой должности, может быть уволен со службы в органах внутренних дел и до истечения двухмесячного срока нахождения в распоряжении при условии, что он отказался от предложенных для замещения иных должностей и не находится на больничном или в отпуске на момент издания приказа об увольнении.

При отказе сотрудника от обследования, а также в случае его неявки на ВВК для освидетельствования (более 3 месяцев от начала обследования) процедура освидетельствования прекращается, о чем сообщается руководству органа внутренних дел, направившему освидетельствуемого на ВВК (Приказа МВД России от 2 апреля 2018 года N 190).

В противном случае Вы вправе оспорить увольнение в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

04.06.2024, 16:14

Да фактически такой случай был с мной но уволили аттестационной комиссией на больничном. А во время больничного увольнять запрещено об этом говорит Фз № 342 о службе в ОВД.Я сам лично восстановился через суд.Но У вас есть лишь месяц чтобы подать иск если вас уволили помните и там еще не забудте про расчет среднего заработка за вынужденный прогул а моральную назначить можете любую все равно боль 30 тысяч не дадут.

04.06.2024, 17:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Ситуация не является законной, так как сотрудник находится на больничном листе и не имеет возможности проходить комиссию. Приказ о выведении в распоряжение должен быть согласован с медицинскими заключениями.

2. Служебное письмо не имеет такой же юридической силы, как приказ, поэтому приказ является основополагающим документом. Ошибка в письме несет риски неправильного решения и может быть оспорена.

3. Сотрудник имеет право отказаться от прохождения ВВК, если находится на лечении в госпитале МВД, так как его состояние здоровья может не позволять проходить медицинское обследование.

4. Уволить сотрудника, находящегося на больничном листе, можно только по основаниям, предусмотренным законом, например, утрате способности к выполнению служебных обязанностей по состоянию здоровья. Однако в данной ситуации увольнение должно быть обосновано медицинским заключением и проведением всех необходимых процедур.

04.06.2024, 18:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Законность вывода сотрудника в распоряжение ГУ МВД зависит от многих факторов, включая причину невыполнения ВВК, длительность нахождения на больничном и другие обстоятельства. Необходимо провести юридический анализ всей ситуации, чтобы дать окончательный ответ.

2. Письмо сотрудника о выводе его в распоряжение имеет силу, если оно составлено в соответствии с формальностями и содержит всю необходимую информацию. Дата в письме может быть ошибочной, но если приказ Главка был издан в мае 2024 года, то письмо должно ссылаться на этот приказ.

3. Сотрудник не вправе отказаться от прохождения ВВК, если он находится на лечении в госпитале МВД. ВВК является обязательной процедурой для определения его способности продолжать службу.

4. Уволить сотрудника, находящегося в распоряжении, можно, если он не может выполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Основание для увольнения в таком случае - признание его негодным к службе по состоянию здоровья.

Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция)

04.06.2024, 21:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Ситуация не является законной, так как сотрудник находится на больничном листе и не имеет возможности проходить комиссию. Приказ о выведении в распоряжение должен быть согласован с медицинскими заключениями. (Приказ МВД России от 2 апреля 2018 года N 190).

2. Служебное письмо не имеет такой же юридической силы, как приказ, поэтому приказ является основополагающим документом. Ошибка в письме несет риски неправильного решения и может быть оспорена.

3. Сотрудник имеет право отказаться от прохождения ВВК, если находится на лечении в госпитале МВД, так как его состояние здоровья может не позволять проходить медицинское обследование (Постановление Правительства 565 о военно-врачебной экспертизе)

4. Уволить сотрудника, находящегося на больничном листе, можно только по основаниям, предусмотренным законом, например, утрате способности к выполнению служебных обязанностей по состоянию здоровья (п.3 ч.1 ст.82 закона 342-ФЗ)

Однако в данной ситуации увольнение должно быть обосновано медицинским заключением и проведением всех необходимых процедур. Возможно присвоит группу B4 или B3, которые позволят продолжить службу в органах но на другой должности

06.06.2024, 11:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 528 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 364 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 660 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 672 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 087 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 812 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских