Задано вопросов 9, из них VIP - 1
Уфа, 11.06.2024, 12:09

Утверждение сметы на общем собрании

Вопрос №23950587 из г. Уфа
опубликован 11.06.2024, 12:09
Что можно сделать если при голосовании за смету расходов по снт принято было решение голосовать попунктно. При этом в процессе длительного собрания на котором был кворум часть собственников ушли с собрания не дождавшись окончания голосования. При этом возник вопрос если по всем пунктам было практически полное согласие то по одному пункту голоса разделились у оставшихся собственников. Подскажите пожалуйста как в таком случае должно поступить вновь выбранный председатель и правление? Спасибо!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Согласно ч.2 ст.17 Закона №217-ФЗ за смету должны проголосовать две трети членов СНТ, присутствующих на собрании

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Если при голосовании по спорному пункту число проголосовавших "за" меньше двух третей от присутствовавших на собрании членов СНТ, то этот пункт считается не принятым. Председатель и правление СНТ могут предложить пересмотреть его и вынести на обсуждение на внеочередном собрании.

11.06.2024, 12:49
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Алексей!

Утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания. (ст. 17, ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Поэтому надо собрать общее собрание для повторного обсуждения и голосования по спорному вопросу.

Всего доброго

11.06.2024, 12:39
Оценка автора вопроса:

Исходя из сообщенной информации, затруднение может вызвать оформление результатов голосования по одному пункту (вопросу) повестки дня.

Голоса считаются от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Это выкает из правил подсчета, указанных в п.2 и п.4 ст.17 закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п.2 ст.17 закона), решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. (п.4 ст.17 закона).

Присутствующими на собрании считаются зарегистрированные участники собрания до его начала, поэтому ушедшие в ходе его проведения считаются не голосовавшими. Их не будет в протоколе собрания ни в числе проголосовавших "за", ни в числе голосовавших "против".

11.06.2024, 12:43
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Проблема вполне типична. Если госование по какому-то отдельному пункту осуществлялось в отсутствие кворума, лучше не указывать решение по нему в протоколе, как принятое. В противном случае, кто-либо из садоводов может обратиться в суд с иском о признании решения ОС недействительным в этой части. Наверное, ни председателю, ни правлению ни садоводам этого не надо. С уважением, А.Осоцкий.

11.06.2024, 12:56

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 653 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 538 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 281 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 862 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 67 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских