LSN Messenger
Задано вопросов 9, из них VIP - 1
Уфа, 11.06.2024, 12:09

Утверждение сметы на общем собрании

Вопрос №23950587 из г. Уфа
опубликован 11.06.2024, 12:09
Что можно сделать если при голосовании за смету расходов по снт принято было решение голосовать попунктно. При этом в процессе длительного собрания на котором был кворум часть собственников ушли с собрания не дождавшись окончания голосования. При этом возник вопрос если по всем пунктам было практически полное согласие то по одному пункту голоса разделились у оставшихся собственников. Подскажите пожалуйста как в таком случае должно поступить вновь выбранный председатель и правление? Спасибо!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Согласно ч.2 ст.17 Закона №217-ФЗ за смету должны проголосовать две трети членов СНТ, присутствующих на собрании

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Если при голосовании по спорному пункту число проголосовавших "за" меньше двух третей от присутствовавших на собрании членов СНТ, то этот пункт считается не принятым. Председатель и правление СНТ могут предложить пересмотреть его и вынести на обсуждение на внеочередном собрании.

11.06.2024, 12:49
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Алексей!

Утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания. (ст. 17, ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Поэтому надо собрать общее собрание для повторного обсуждения и голосования по спорному вопросу.

Всего доброго

11.06.2024, 12:39
Оценка автора вопроса:

Исходя из сообщенной информации, затруднение может вызвать оформление результатов голосования по одному пункту (вопросу) повестки дня.

Голоса считаются от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Это выкает из правил подсчета, указанных в п.2 и п.4 ст.17 закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п.2 ст.17 закона), решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. (п.4 ст.17 закона).

Присутствующими на собрании считаются зарегистрированные участники собрания до его начала, поэтому ушедшие в ходе его проведения считаются не голосовавшими. Их не будет в протоколе собрания ни в числе проголосовавших "за", ни в числе голосовавших "против".

11.06.2024, 12:43
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Проблема вполне типична. Если госование по какому-то отдельному пункту осуществлялось в отсутствие кворума, лучше не указывать решение по нему в протоколе, как принятое. В противном случае, кто-либо из садоводов может обратиться в суд с иском о признании решения ОС недействительным в этой части. Наверное, ни председателю, ни правлению ни садоводам этого не надо. С уважением, А.Осоцкий.

11.06.2024, 12:56

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 294 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 798 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 949 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 976 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 388 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 810 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских