Суд вынес решение без видеозаписи факта управления
опубликован 19.06.2024, 09:23
Добрый день, Андрей!
Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с постановлением по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное Вами в вопросе, в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения.
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения
Можете мне помочь?
Разумеется, читайте личные сообщения
4 юристa дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте.
Я так понимаю, что процедура нарушена. Должны быть или понятые, или видеозапись. В Вашем случае не было ничего. Это существенное нарушение.
С уважением.
Есть видеозапись освидетельствования меня в патрульном автомобиле. Но нет видеозаписи факта моего управления где я выходил из за руля или ко мне подходили или проверяли документы вообще ничего. Сможете мне помочь?
Да, нужно все документы смотреть
Шансы отменить постановление суда - нулевые. ...Я со всем согласился... Нет никаких бесспорных доказательств того, что не Вы, а другое лицо управляло автомобилем. Подавайте жалобу, тем самым отодвинете срок вступления постановления о лишении в/у в законную силу. Около месяца сможете ещё управлять автомобилем.
А как же возможность обжалования протокола об административном нарушении даже при всех оставленных подписях согласия? Ее же не просто так сделали. Может на меня оказывалось эмоциональное давление, у меня был шок?
есть видео где за рулём друг не находился и ваши собственноручные подписи в протоколе без возражения о том что именно вы управляли автомобилем при таких обстоятельствах другого вывода суд сделать не мог
А как же возможность обжалования протокола об административном нарушении даже при всех оставленных подписях согласия? Ее же не просто так сделали. Может на меня оказывалось эмоциональное давление, у меня был шок?
Протокол не подлежит обжалованию ,обжалованию подлежит постановление о наказании, а всё что указали подлежит оценке судом.
Тогда получается любого прохожего пешехода с правами можно лишить прав если он в состоянии опьянения и согласился с протоколом? А как же состав правонарушения лицо управляющее транспортным средством водитель. Факт управления должен быть доказан
Почему любого?
Вы читали решение ,судья суда суд обосновал своё решение указал на доказательства это и есть оценка
Разве может факт не управления моим другом тс за 40 минут до остановки, быть доказательством что им управлял я. Думаю нет
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Улан-Удэ
Похожие вопросы
Могут ли сотрудники ГИБДД составить протокол за управление автомобилем в наркотическом опьянении без непосредственного
Недопустимость протокола допроса свидетеля на основе негодной видеозаписи - решение суда
Могут ли на суде признать виновным если факта управления не было зафиксировано.
Суд лишил права за отказ от медицинского освидетельствования после алкогольного опьянения
Достаточно слов свидетелей для установления факта управления автомобилем лишенного ранее за А.О.?
Могут ли забрать права если свидетель опознал по фотографии и нет факта управления.
Дпсников вызвали на место дтп, то есть факта управления они не видели?
В течении какого времени должны лишить прав водителя после выявления факта управления транспортным средством в нетрезвом виде?
Протокол за вождение в состоянии алкогольного опьянения без факта управления автомобилем
Протокол медицинского освидетельствования - 0,6 промилле, но отсутствие факта управления автомобилем
Вступил закон о подтверждении факта управления водителями - судья на нейтральном положении?
На основании данных фактов Управление юстиции вынес предупреждение обществу.
Доказательства отсутствия фактического отстранения от управления - анализ видеозаписи и последующих действий водителя
Нет фактов управления в состоянии алкогольного управления. Протокол составлен у стоящей машины. Видеофиксации и понятых нет.
Скоро суд по факту управления мной автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Суд вынес решение об увольнении по контракту с военной службы приложив к делу уже ранее вынесенное судом решение.
Отказали в признании действительности рукописного ДКП на проданную машину
Банк подал в суд в другом городе и мировой судья вынес решение не уведомляя меня, мне прислали уже вынесенное решение.
Стоит ли подать апелляционную жалобу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут