Является ли такая формулировка правильной и достаточной, или её нужно исправить, уточнить либо дополнить, обогатить?

Госпожа Буланкина! Совсем необязательно было сообщать очевидные вещи про платную основу, разве что способ привлечь внимание к своей персоне. Если бы я мог себе позволить заказать услугу в личном чате выбранному юристу, то позволил бы. Потому и пришлось здесь канючить бесплатный совет. Тем более, сам портал наделён такой опцией.

"Юридический анализ такого объема информации..." А логический или лингвистический анализ тоже платный? ))) 😃

Если объем информации предполагаете большим, то, помогите хотя бы одним словом, или намёком, где искать такие вещи. Может, ссылку на решение суда дадите.

Разработки документов не нужно, почти всё есть уже. Осталась это фот формулировка, в виде предложения-маленького абзаца.

Здравствуйте, Ирина Петровна!

"Т.о., признание договора незаключённым прекращает Ваши правоотношения с МФО".

С МФО — да. А как быть с коллекторским агентством, которому долг перешёл от этого МФО по договору цессии? Хотелось бы сразу в одном исковом заявлении двух зайцев "убить": чтобы сама МФО была обязана судом ещё и уведомить коллекторов, что такой-то договор займа на такого-то гражданина уже не работает, незаключен, чтобы не я доказывал это при встрече с коллекторами, а сама МФО поставила их в известность. Потому я и озадачен вышеуказанной формулировкой-требованием.