Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 4, из них VIP - 1

Саратов, 23.06.2024, 12:11

Почему мне отказали в УДО и как правильно подать надзорную жалобу в Верховный суд?

Вопрос №23978282 из г. Саратов
опубликован 23.06.2024, 12:11

Я ничего не понимаю почему мне отказали в удо, сейчас ссылки прикоеплюhttps://oblsud--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=19042184&delo_id=4&new=4&text_number=1 https://krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=245012383&delo_id=1610001&new=&text_number=1 Тут полнейшие противоречия нет ни одного факта. Разве так можно? И подскажите после касачки пишется надзорная жалоба в Верховный суд?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малахова Валерия Валерьевна

Юрист Ханты-Мансийск, стаж 20 лет

5.0 1935 отзывов

Уважаемая Ольга!

Решение суда в соответствии с положениями ст. 389.16 УПК РФ признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Такие нарушения, являющиеся основанием, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, влекут отмену решения суда. В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению после отбытия соответствующей части наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вам необходимо со всеми доводами обращаться в кассационную инстанцию ВС РФ.

23.06.2024, 13:26

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23847 отзывов

Следующая инстанция после кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции - кассационная инстанция ВС РФ. Затем надзор.

23.06.2024, 11:58

Спросить юриста

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, УДО может быть применено, если осужденный "не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления".

Ч. 4 ст. 79 УК РФ закрепляет перечень случаев, когда УДО не может быть применено, в частности, если осужденный:

- не возместил вреда, причиненного преступлением;

- злостно нарушал установленный порядок отбывания наказания.

ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает, что при решении вопроса об УДО учитываются:

- поведение осужденного,

- его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания,

- а также иные обстоятельства, характеризующие его.

если в Вашем случае комиссия пришла к выводу, что Вы не исправились и продолжаете нарушать установленный порядок отбывания наказания, либо не возместили причиненный ущерб, то это может являться законным основанием для отказа в УДО.

23.06.2024, 12:45

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

У меня за 7 лет ни одного нарушения. 12 поощрений, я была переведена с ИК, на КП затем на птр

23.06.2024, 13:00

Спросить юриста

Филюк Владимир Павлович

Адвокат из города Самара, стаж 38 лет

4.9 6932 отзывa

Вы и Ваш адвокат по соглашению вправе подать мотивированную кассаионную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в установленный УПК РФ срок и порядок, приложив к жалобе соответствующие документы.

К жалобе адвокат и Вы можете приобщить некоторые документы, которые адвокат или иной лицо могут собрать в том городе, в котором Вы проживали до осуждения. Адвоката можете найти Вы сами или любой ваш родственник или знакомый и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи в составлении жалобы.

23.06.2024, 22:30