Пропала видеозапись с машины ДОСААФ а

Вопрос №23978454
23.06.2024, 13:20 • г. Казань
Дочь сдала экзамен, самый последний момент перед пешеходным переходом пропустила всех пешеходов и начала движение, когда уже задние колеса только остались на зебре, инспектор через плечо показывает ей «вон пешеход наступил на зебру», « не сдала» сзади машины. Мы хотели посмотреть этот момент с камер видеонаблюдения в машине, но загадочным образом именно этот момент срезан, нет видео. Считается ли этот экзамен сданным? Они нам предлагают аннулировать и считать этот экзамен как будто не был, дать нам 4 ый шанс.
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Жалобу в прокуратуру пишите.

С уважением.

Оценка автора вопроса:

Добрый день! Можете попробовать оспорить результат, пусть проведут судебное расследование, куда делась запись. При этом, действия можно обжаловать в судебном порядке, подав административный иск. Согласно ст. 4 КАС РФ

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Для примера можно ознакомиться с положительной судебной практикой об оспаривании действия сотрудников МРЭО (journal.tinkoff.ru

С Уважением!

Согласно Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097, существуют следующие положения:

Пункт 33 гласит, что участник экзамена не сдает экзамен в случае допущения ошибок, влекущих прекращение выполнения задания на этапе проведения экзамена. К таким ошибкам относится "непредоставление преимущества в движении пешеходам на пешеходном переходе".

Пункт 34 предусматривает, что участнику, не сдавшему экзамен, предоставляется право на пересдачу экзамена в порядке, установленном Правилами.

если инспектор зафиксировал нарушение правил проезда пешеходного перехода, то в соответствии с Правилами данный экзамен следует считать не сданным.

Вместе с тем, Ваша дочь имеет право на пересдачу экзамена, однако число пересдач ограничено (пункт 34 Правил). В случае аннулирования этого экзамена ей будет предоставлен четвертый шанс, что соответствует законодательству.

Здравствуйте, Альбина! Если ключевой момент записи пропал, то это лишь слова инспектора, ничем не подкрепленные. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Однако результатом будет лишь признание действий инспектора незаконными, и от обжалования сданным экзамен не факт, что будет считаться при отсутствии объективных доказательств обратному. Но и предложение "аннулировать" и сдавать в сроки в нарушение требований Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" также незаконно. Это риск того, что экзамен не будет считаться сданным в соответствии с нормами действующего законодательства и риск аннулирования в/у. А это уже серьезно, если данные о сдаче экзамена до этого остались в ГИБДД. Так что непростая здесь ситуация, а что делать, решать только Вам.

Отвечу без "портянок" из законов.

Ваша дочь имеет право на пересдачу экзамена, однако число пересдач ограничено (пункт 34 Правил). В случае аннулирования этого экзамена ей будет предоставлен четвертый шанс, что соответствует законодательству.

как то так...

Добрый вечер, Альбина.

1)интересная ситуация у вашей дочери однако.

2)пусть получает письменный ответ, что экзамен не сдан, вы же обжалуете через выше стоящее руководство, так как это первый верный вариант.

2)если толку не будет, то в таком случае вам придется обращаться в суд и обжаловать данные действия.

3)суд однозначно затребует всю видео запись, а если будет обрезана или же все пройдено хорошо и момент зебры отсутствует, то в таком случае суд встанет явно на вашу сторону, иного варианта у вас нету просто.

4)ст. 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами"

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Пешеходы могут начинать переход проезжей части только после того, как оценят расстояние до приближающегося транспорта и убедятся, что переход будет безопасен.

В данной ситуации, если ваша дочь действительно начала движение, когда пешеход уже стоял на зебре, то она нарушила правила дорожного движения. Инспектор ГИБДД имел полное право указать на это нарушение и не засчитать экзамен.

Что касается видеозаписи, то в соответствии с действующим законодательством, органы ГИБДД обязаны хранить записи с видеорегистраторов в течение определенного времени. Если запись была удалена, то это может быть рассмотрено как нарушение правил хранения данных. Вы можете обратиться в органы ГИБДД с просьбой предоставить вам копию записи, а также подать жалобу на действия сотрудников, если вы считаете, что они были неправомерными.

Участник экзамена не сдает экзамен в случае допущения ошибок, влекущих прекращение выполнения задания на этапе проведения экзамена. К таким ошибкам относится "непредоставление преимущества в движении пешеходам на пешеходном переходе".

Участнику, не сдавшему экзамен, предоставляется право на пересдачу экзамена в порядке, установленном Правилами.

Количество пересдач ограничено при этом.

- см. ст. 33, 34 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097

Здравствуйте

Экзамен считается сданным. А то, что вам предлагает инспектор незаконно

___

Он предлагает вам не согласится с решением инспектора и направить жалобу, только в этом случае произойдет аннулирование экзамена для пересдачи. ( раздел II п. 23(1) ниже приведенного Постановления)

___

У вас же не было нарушений.

Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 16.12.2023) "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений") раздел II п. 23(1) Результаты экзамена подлежат аннулированию в случае:

а) удовлетворения жалобы кандидата в водители на результат проведения экзамена

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

В такой ситуации, исходя из описания, придется довериться версии инспектора, так как нет видеоматериалов, подтверждающих точное время и происходившие события. В случае, если вы не согласны с решением инспектора, вы можете обжаловать его решение в соответствии с ст.4 КАС.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

При сдаче экзамена в ГИБДД за каждую ошибку начисляются штрафные баллы. За грубые ошибки начисляется 5 штрафных баллов, за средние - 3 штрафных балла, за мелкие ошибки - 1 штрафной балл. При достижении 5 штрафных баллов экзамен считается не сданным. То есть при совершении любой грубой ошибки (5 баллов), либо двух средних (2х3 баллы) экзамен будет считаться не сданным.

__________

Ошибки и нарушения, допущенные в процессе экзамена указаны в Приказе МВД России от 20.02.2021 N 80.

Кроме того, кандидат имеет право обжаловать результаты экзамена в случае несогласия с оценкой инспектора. Жалоба подается в письменной форме на имя начальника экзаменационного подразделения.

Требования к средствам аудио- и видеорегистрации процесса проведения практических экзаменов указаны в п. 12 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097.

____________

Исходя из вашего описания, если видеозапись действительно отсутствует или повреждена, вы имеете право требовать пересмотра результатов экзамена. Отсутствие видеозаписи может быть расценено как нарушение процедуры проведения экзамена, что дает вам основания для подачи жалобы.

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 664 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 028 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Краснодар
Дутова И. А.
5 723 отзывa
Спросить