Можно ли подавать иск к ИФНС по ГК на предмет неосновательного обогащения?
опубликован 28.06.2024, 10:34
Инга!
Незаконными действиями ИФНС Вам причинен вред.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ:
вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поэтому алгоритм таков:
1) Добиваетесь признания действий налоговой незаконными по КАС.
2) Подаете иск на возмещения вреда.
Всего доброго!
Я боюсь, что в апелляции по КАС примут сторону налоговой, потому что в 1-й инстанции судья уже проигнорировал наш Отзыв на возражения налоговых органов, где мы указали: они САМИ представили в заседание несколько продублированных решений: по одному и тому же уведомлению о долге было принято 2 решения: по первому наложен арест на счёт ИП в банке, где ИП на обслуживании, по второму, незаконному, где написано "вступает в силу в тот же день" и быстренько переданному в ОСП, арестовали карты в другом банке (личные)... Так было 3 раза. Поэтому сейчас налоговая, включив ресурс,/ всячески сопротивляется, а суд как бы игнорит незаконные действия.
А вчера я сняла с сайта ФНС справку, в которой указано, что ИП вообще было исключено из Реестра юрлиц как раз в тот период, когда незаконно передавали решения налоговой без судебного решения в ОСП.
у нас по КАС апелляц. заседание в августе.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))
А какая разница, что так что так.
Результат то один будет, если есть доказательства
Здравствуйте Надо смотреть все документы по делу.
Если был арест через приставов то на каком основании.
Если было требование налоговой и оно незаконно надо его обжаловать в вышестояющую налоговую.
Переж этим написать претензию в налоговую на возврат.
См
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ)
31 июля 1998 года N 146-ФЗ
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации[1], лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Согласно п.7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Согласно ст. 1102 ГК РФ непременными условиями неосновательного обогащения является одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.
Существенным условием, при котором взыскивается неосновательное обогащение и признается именно неосновательным, является то, что правовые основания для сбережения или приобретения имущества одного лица за счет другого лица отсутствуют либо не возникнут в будущем
На мой взгляд, для вас более перспективным будет взыскание понесенных вами убытков, деньги поступившие в налоговую инспекцию это ваши убытки ст 15 ГК РФ.
Согласно ст. 35 Налогового кодекса РФ налоговые органы несут ответственность, если их незаконные действия, решения или бездействие привели к возникновению убытков у налогоплательщика. Такие убытки возмещаются в полном объеме, включая упущенную выгоду. Выплата производится за счет федерального бюджета.
Несмотря на то, что нормы налогового законодательства не раскрывают, что понимается под убытками, в данном случае следует применять нормы гражданского законодательства. Убытками являются расходы, которые уже произведены или будут произведены для восстановления нарушенного права, стоимость утраченного или поврежденного имущества, неполученные доходы, упущенная выгода.
Анализ судебной решений Верховного суда РФ показал, что необходимо доказывать следующие обстоятельства:
-противоправность действий или бездействия налогового органа;
-наличие причинно-следственной связи между его действиями или бездействием и возникшими убытками;
-размер убытков.
Необоснованный приход и необоснованный доход, две большие разницы... и В данной ситуации суд, по моему мнению Ваши требования не удовлетворит... Тот самый приход, как Вы пишите поступил в распоряжение других субъектов?
Банковские карты физлица не арестовываются, это заблуждение.
На картах вообще не бывает денег, там записан только номер карты, который является синонимом номера счета в банке.
Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Таким образом, ваши денежные средства хранятся не на карте, а на счете в банке.
Как установлено п.1 ст.76 НК РФ, приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса.
Таким образом, по отношению к вам применили приостановление операций по счету в банке. Денежные средства оставались там же, где они были- на вашем счете в банке.
Никакого "прихода денег" ни налоговая инспекция, ни казначейство не получали, поэтому оснований для вывода о неосновательном обогащении за ваш счет не имеется. Основания для иска по указанному вами основанию отсутствуют.
Вам достаточно жалобы в вышестоящую инспекцию и решение о приостановлении операций по счету будет отменено.
Денежные средства ТАМ ЖЕ не оставались. Были открыты ИП без получения судебного решения и со счетов физлица были несколько раз перечислены средства в пользу ИФНС. В то время, когда ИФНС отправляла свои незаконные решения напрямую в ОСП, Индивидуальный предприниматель был исключен из Реестра...
ГК РФ - это материальное право. КАС РФ - это процессуальное право.
ФНС не вправе блокировать во внесудебном порядке счета физических лиц. Такова позиция ВС РФ (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 N 307-ЭС21-6593 по делу N А52-1072/2020). Налоговый орган несет ответственность за неправомерные действия или решения за убытки, причиненные налогоплательщику вследствие своих неправомерных действий или решений, на основании статьи 35 Налогового кодекса РФ, статьи 15 ГК РФ. Это может быть неполученные доходы, в том числе проценты, упущенная выгода и др.
Уважаемый А. А. Осоцкий!
Это ВСЁ указано в административном иске.
Но реалии судопроизводства в СПб таковы, что судьи просто плюют на позицию ВС.
Добиваетесь признания действий налоговой незаконными по КАС.
Подаете иск на возмещения вреда.
Доказываете все в суде.
Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Скажите, пожалуйста, может ли быть дом или квартира, приобретенные на чужие средства, предметом неосновательного обогащения?
Претензия об отказе от услуги видеосъемки и требование возврата неосновательного обогащения без заключенного договора
Может ли банкрот подавать иски неосновательного обогащения? Если кредиты списал, якобы он кредитные деньги отправил другому лицу
Расчет госпошлины по иску неосновательного обогащения - влияет ли сумма морального ущерба?
Начало исковой давности для обращения в суд с иском неосновательного обогащения при продаже квартиры под ипотеку
Гражданский суд решает о взыскании с меня неосновательного обогащения, истец подает иск о взыскании процентов за ремонт квартиры
Верховный суд утверждает состав предмета доказывания неосновательного обогащения
Есть ли смысл подавать иск о взыскании неосновательного обогащения?
Возникла проблема с доказательствами, так как свидетели лжесвидетельствуют.
Процесс по ДТП - страховая компания подает иск о возврате неосновательного обогащения спустя год после выплат
Управляющая компания подает иск о взыскании неосновательного обогащения вместо основания договорных отношений
Продажа бизнеса по расписке оборачивается проблемами
Работодатель подает иск на взыскание неосновательного обогащения и процентов за использование чужих денег
Отказ в возврате суммы неосновательного обогащения - можете ли вы изменить предмет иска для продолжения судебного разбирательства?
Городской информационно-расчетный центр подает иск о взыскании суммы неосновательного обогащения у моей мамы
Наталья ищет совет - Есть ли смысл подавать иск к СНТ о взыскании неосновательного обогащения за период с 2008 по 2018 год?
Права потерпевшего
Подавать иск о расторжении договора и о взыскании неосновательного обогащения, а может убытки или просто ден.
Иск взыскания неосновательного обогащения и упущенной выгоды в связи с недействительной сделкой купли-продажи автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут