Москва, 29.06.2024, 13:42

Может ли работница магазина задержать покупателя, который уже оплатил товар?

Вопрос №23992820 из г. Москва
опубликован 29.06.2024, 13:42
Здравствуйте. Ситуация следующая. Покупатель оплатил покупку в магазине "Пятёрочка" и пошёл на выход. Работница "Пятерочки" сделала предположение о том, что покупатель кроме оплаченного товара, ещё пытается вынести из магазина и товар, который он не оплачивал. Работница "Пятерочки" попросила покупателя предъявить содержимое пакета. Покупатель категорически отказался показывать содержимое своего пакета и уверенно пошел к выходу. Работница "Пятерочки" пыталась задержать покупателя и вызвала полицию. Итак, вопросы. 1) Имеет ли право работница "Пятерочки" задерживать покупателя, который уже оплатил товар? 2) Есть ли обязанность у покупателя ждать полицию, если он ее не вызывал?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Это не запрещено, но это не задержание по сути, а попытка пресечения преступления. При условии, что для этого основания.

2. Нет.

29.06.2024, 13:44
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

задерживать не имеет права

обязанности ждать полицию-нет

но в данном случае нужно было капитально проучить ушлую продавщицу и сам магазин

29.06.2024, 13:45
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

1. Нет 2. Нет

29.06.2024, 13:51
Оценка автора вопроса:

1.Нет

2.Нет.-и ст.330 УК РФ никто не отменял

29.06.2024, 14:51
Оценка автора вопроса:

Добрый день!

Задерживать покупателя продавец не имеет право, также как и проводить его досмотр. Такими полномочиями обладают только правоохранительные органы.

Но предложить ему показать содержимое сумки и обозреть содержимое с его согласия не запрещено и расценивается как попытка прекратить совершаемое противоправное действие.

В этом случае, давая такое согласие или нет покупатель, который все-таки на самом деле совершил хищение должен понимать, что в магазине часто установлены камеры видеонаблюдения, по которым без труда потом вычислят, сколько на самом деле вы взяли товара и что из этого товара оплатили, а что осталось без оплаты.

И если, вот таким способом , при обнаружении хищения продавец предложил показать содержимое сумки и похититель сообщает о том, что действительно совершил хищение, и готов оплатить или вернуть товар, то при не достаточной сумме похищенного , может просто отделаться административным штрафом, и даже если сумма будет достаточна , чтобы квалифицировать деяние как хищение в рамках ст.158 УК РФ, то наказание будет не значительным.

По большей же части после оплаты человека просто отпускают, расценивая его действия как отказ от совершения преступления.

Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, влечёт:

наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей;

административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

А вот уход с товаром, последующий вызов полиции, осмотр камер видеонаблюдения и в последующем задержание покупателя правоохранительными органами, автоматически гарантируют ему более тяжкое преступление, предусмотренное уже ст.161 УК РФ, даже если он взял товара на условных 100 рублей. Так как в 161 УК РФ сумма похищенного не имеет значения.

Лишение свободы уже будет реальной перспективой, так как по факту куча отягчающих вину обстоятельств.

В случае, если хищение совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, то действия лица признаются открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ и квалифицируются, как грабеж.

С учетом наличия большого количества камер сейчас и практически наличия таковой у каждого подъезда дома, находят похитителя довольно быстро.

По моей уголовной практике максимум в течение 3х месяцев, так как где-то камеры фиксируют лицо, находящееся в таком случае в базах розыска человека. У меня даже одного мужчину привезли из другого города в Москву, хотя он благополучно уехал уже в свой регион и забыл о том, что сделал, никак не думая, что его найдут за 500 км.

Интересно было наблюдать на видео, как на самом деле вычислялось после хищения его передвижение.

Так что принимайте решение каждый раз соотнося его с возможными последствиями. Иногда проще дать возможность продавцу убедиться в вашей добросовестности и уж тем более , если это недобросовестность)).

Статья 31 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует добровольный отказ от преступления.

Согласно этой статье:

Добровольным отказом от преступления признаётся прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Удачи Вам!

30.06.2024, 14:09

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 140 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских