Калининград, 05.07.2024, 15:49

Как понять действия апелляционных судей и обоснован ли отвод судьи?

Вопрос №24007082 из г. Калининград
опубликован 05.07.2024, 15:49
Коллеги! Доброго всем всем дня! Прошу вашей помощи и надеюсь ее получить. При рассмотрении иска о признании сделки по договору купли-продажи долей дома и участка недействительной в связи с тем, что она прикрывала договор займа, судья в протокольной форме отказала мне в истребовании из банков выписок из лицевых счетов по вкладам ответчицы и близких к ней лиц (а это имело существенное значение для дела), не исследовала имеющихся в деле доказательств, не дала им оценки, приняла решение не в мою пользу. Судьи апелляционной инстанции практически в один голос за 20 минут заседания неоднократно заявили, что в данном случае имело место неправильно оформленное соглашение об отступном, которое прикрыто договором договором купли-продажи. В протоколе эти утверждения не были отражены, но имеются в аудиозаписи. После этого я подала иск о признании сделки по договору купли-продажи долей дома и участка недействительной в связи с тем, что она прикрывала соглашение об отступном. В самОм деле были ВСЕ ТЕ ЖЕ САМЫЕ документы, ТО ЖЕ ходатайство, что и в предыдущем иске, другим был только текст искового заявления. Рассматривать дела опять должна была ТА ЖЕ судья. Поскольку в рассмотрении прежнего иска, как я указала, она не исследовала имеющихся в деле доказательств, не дала им оценки, отказала в удовлетворении ходатайства, я заявила ей отвод, будучи уверена в ее необъективности при рассмотрении дела. Да и, кроме того, не станет же она выносить решение прямо противоположное тому, что она вынесла по прежнему иску? В отводе она также отказала мне в протокольной форме, и сделала все также, как и при рассмотрении прежнего иска - она не исследовала имеющихся в деле доказательств, не дала им оценки, отказала в удовлетворении ходатайства, вынесла решение не в мою пользу. Апелляционные судьи в ТОМ ЖЕ составе, что и при рассмотрении жалобы по прежнему иску в этот раз только в одном случае упомянули про отступное и оставили решение судьи без изменения. До меня до сих пор не доходит-КАК МОЖНО ПОНИМАТЬ действия апелляционных судей? И должна ли была судья взять себе отвод? Надеюсь на вашу помощь, жду ее. Всем успеха и самого доброго! С уважением Валентина Николаевна
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оснований для самоотвода не имелось (ст.ст. 16, 17 ГПК РФ).

05.07.2024, 15:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В соответствие со ст.17 ГПК РФ судья не может повторно принимать участие только при рассмотрении этого же дела в другой инстанции. Например, если принимал участие в первой инстанции, то не может во второй и третьей. Если в кассации - то не может в первой инстанции и апелляции. Но если судья уже высказался официально по какому-либо вопросу, то он не может быть объективен, нужно заявлять отвод.

05.07.2024, 17:27
Оценка автора вопроса:

Ольга Николаевна! Здравствуйте! Очень признательна Вам за ответ, только последнее Ваше предложение меня немного смущает... я лично понимаю его так: Постановив решение по одному делу, судья тем самым высказалась по делу официально... Рассматривая другое дело, где суть та же, что и в предыдущем - и лица(стороны)те же и предмет спора, и объект, т.е. все то, о чем судья уже официальное мнение высказала, она же уже не должна рассматривать дело?. Или я не так поняла?С уважением В.Ню.

05.07.2024, 18:26

Нет такого запрета и подобные случаи частенько встречаются.

05.07.2024, 19:52
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте уважаемые коллеги! Спасибо тем из вас, кто откликнулся на мое обращение по поводу отвода судьи! Там же я изложила,как повели себя судьи апелляционного суда... Однако, никто из тех, кто откликнулся на мою просьбу ничего не сказал по поводу апелляционных судей, которые, если можно так сказать,"переобулись" по поводу одной и той же ситуации. Вам не кажется, что ТАК не должно быть???

08.07.2024, 11:57

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 75 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 702 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 563 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Самойлова Е. В.
5 151 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских