После ДТП с летальным исходом второй участник забрал вещь док без ведома следователя.

Юлия Михайловна!

В соответствии со ст. 119 УПК РФ потерпевший вправе вносить следователю ходатайства, а на основании статей 123-125 УПК РФ - жаловаться на незаконные действия или бездействие следователя в прокуратуру и в суд.

В свою очередь следователь наделен широкими полномочиями в рамках расследования уголовного дела, в том числе по изъятию вещественных доказательств (статьи 182, 183 УПК РФ и пр.).

Поэтому внесите следователю письменное ходатайство об изъятии вещественного доказательства (полуприцепа), а в случае отказа - жалуйтесь в прокуратуру и в суд.

Всего доброго

Добрый день, Юлия Михайловна.

Учитывая изложенное Вами в вопросе, именно в связи с бездействием следователя полуприцеп изначально забрали с места ДТП, а в настоящий момент игнорируют обращения следователя.

Уголовно-процессуальное законодательство преду­сматривает два процессуальных порядка обжалования: внесудебный порядок, предусматривающий рассмотрение жало­бы прокурором или руководителем следственного органа и судебный порядок, предусматривающий рассмотрение жалобы в суде.

В статье 123 УПК РФ, приведен круг лиц, которым предоставлено право обжалования. Это право предоставлено участникам уголовного судопроизводства, к которым могут относиться: потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители, подозреваемый или обвиняемый, их законные представители, защитники

Формально не являющимися участниками уголовно-процессуальной деятельности, иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются производимыми процессуальными действиями и принимаемыми процессуальными решениями. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 106 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки.

Положениями ст. 125 УПК РФ также предусмотрен судебный порядок обжалования действий следователя участниками уголовного судопроизводства и иными лицами. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Подать заявление в полицию о незаконном изъятии вещественных доказательств. Объяснить, что полуприцеп был важным элементом для проведения экспертизы по делу.

Попросить следователя наложить арест на полуприцеп и запросить его возвращение для осмотра и экспертизы.

Если владелец полуприцепа продолжает игнорировать требования следователя, необходимо ходатайствовать перед судом о принудительном возвращении полуприцепа для проведения следственных действий.

Обратиться в суд с заявлением о признании действий владельца полуприцепа незаконными и о компенсации возможного ущерба, нанесенного срывом экспертизы.

В случае бездействия следователя, можно также обжаловать его действия (бездействие) в вышестоящую прокуратуру.

ст.ст. 123-125 УПК РФ

Следователь (как и дознаватель) уполномочен самостоятельно принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий (статьи 38, 41 УПК РФ), включая применение мер процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество. Если Вы считаете, что действиями хозяина тягача создаются препятствия для установления события ДТП и это может привести к утрате имеющих значение доказательством по делу, а также нарушаются Ваши права как потерпевших, Вы вправе на основании статей 119, 120 УПК РФ направить следователю письменное ходатайство о розыске и наложении ареста на полуприцеп. Бездействие следователя по ходатайству можно обжаловать прокурору (статья 123 УПК РФ).