Нарушение исполнительного производства

Нет, действия незаконны.

Жалуйтесь на действия приставов в прокуратуру, Главному приставу.

Безусловно нет.

Обжалуйте действия пристава по нормам КАС РФ.

Удачи.

Здравствуйте, Юрий Леонидович!

Действия пристава в части окончания сводного исполнительного производства правомерны, так как в силу указанной Вами нормы, а также чч. 4 и 5 ст. 69.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель обязан окончить исполнительное производство по исполнительным документам. Это должно быть осуществлено независимо от оснований, по которому было возбуждено дело о банкротстве. В этом случае взыскатели как кредиторы вправе включить свои требования в реестр требований кредиторов должника в порядке и в сроки установленные законом о банкротстве.

В части того, что приставы бездействовали в отношении должника до его банкротства это может быть основанием для признания бездействий незаконными, в случае, если будет установлено, что у должника было имущество, на которое могло быть обращено взыскание, но оно было продано или иным образом выведено должником в период возбужденного ИП и до его банкротства.

Однако следует учесть, что срок для подачи соответствующего иска установлен 10 рабочих дней с момента как стало известно взыскателю о нарушении его прав.