Введение в заблуждение юрлица

Да, дело в суде. Я подала ходатайство о возврате дела прокурору, в порядке ст 237, ходатайство удовлетворили, так как обвинение не указывает на конкретных фих лиц. которых я ввела в заблуждение (их не существует в реальности). и заявляет. что их и не нужно указывать, т.к. введено в заблуждение юр.лицо. Но юрлицо само по себе неодушевленное. То есть ввести в заблуждение можно только физлицо. Как это обосновать?

Дело в суде. Я подала ходатайство о возврате дела прокурору, в порядке ст 237, ходатайство удовлетворили, так как обвинение не указывает на конкретных фих лиц. которых я ввела в заблуждение (их не существует в реальности). и заявляет. что их и не нужно указывать, т.к. введено в заблуждение юр.лицо. Но юрлицо само по себе неодушевленное. То есть ввести в заблуждение можно только физлицо. Как это обосновать?

Дело в суде. Я подала ходатайство о возврате дела прокурору, в порядке ст 237, ходатайство удовлетворили, так как обвинение не указывает на конкретных фих лиц. которых я ввела в заблуждение (их не существует в реальности). и заявляет. что их и не нужно указывать, т.к. введено в заблуждение юр.лицо. Но юрлицо само по себе неодушевленное. То есть ввести в заблуждение можно только физлицо. Как это обосновать?

Есть конкретные статьи или нормы закона. на которые можно сослаться? (Донат за реальную помощь гарантирую)

Согласно статье 171 УПК РФ В постановлении О привлечении В качестве обменяемого должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

В том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Отсюда следует что в действии виновного должны быть установлено конкретные слова обстоятельства которые он совершил чтобы юридическое лицо ему поверила а поверить или не поверить может только физическое лицо поэтому обязательно нужно указывать какое физическое лицо от имени её лица принимала решение что именно был введён в заблуждение кого именно обманули какими словами какими действиями.

Иначе привлекаемое лицо не может защищаться от предъявленного обвинения, так как обвинение не конкретно расплывчато и едем нарушаются права обвиняемого поэтому у вас 237 УПК РФ и случилось