Москва, 25.07.2024, 22:04

Почему суд отклонил ходатайства по улучшению жилищных условий и праву выкупа жилья?

Вопрос №24050430 из г. Москва
опубликован 25.07.2024, 22:04
Подан иск о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, о предоставлении права выкупа жилья,. Суд даже не рассматривал эти вопросы. Отклонил ходатайства об истребовании у ответчика администрации судебных решений по квартире. Какие статьи закона нарушены.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 39 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления права на жилище.

Статья 14 Жилищного кодекса РФ, которая предусматривает право граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на предоставление им жилых помещений по договорам социального найма. Суд должен был рассмотреть вопрос о признании истца нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Статья 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая закрепляет право сторон на предоставление доказательств. Отклонение ходатайства об истребовании судебных решений по квартире может быть нарушением этой статьи.

Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая обязывает суд рассмотреть все заявленные требования истца. Если суд не рассмотрел вопросы о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и о предоставлении права выкупа жилья, то это может быть нарушением данной статьи.

Действия суда по отклонению ходатайств и игнорированию заявленных требований могут быть расценены как нарушение принципов справедливости, объективности и всестороннего рассмотрения дела, закрепленных в статьях 2 и 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

25.07.2024, 23:05
Оценка автора вопроса:
Благодарю за консультацию
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Мила! Смотря что вынесено судом. Нужно смотреть определения или решение, где должно быть обоснование. Вы их получили? Если только определения, но решения пока нет, то дождаться вынесения решения, а до тех пор представить свои доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), а решения получить либо затребовать в тех судах, в которых они были вынесены. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Если решение уже вынесено, то получить его и подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), указав на нарушение судом норм процессуального и материального права.

25.07.2024, 22:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо апелляцию прошли и никто не рассматривал нашу нуждаемость в улучшении жилищных условий.

Никакие.

Пленум Верховного Суда РФ по этому вопросу разъяснил следующее: "Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства" (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

Удачи.

25.07.2024, 22:12
Оценка автора вопроса:
СПАСИБО НО МЫ УЖЕ АПЕЛЛЯЦИЮ ПРОШЛИ

Здравствуйте Мила!

В данном случае, с правовой точки зрения Вы вправе были подать иск о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, о предоставлении права выкупа жилья (ст.51 ЖК РФ).

С учетом того что суд отклонил ходатайства (ст.166 ГПК РФ) об истребовании у ответчика администрации судебных решений по квартире это неправомерно.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, с юридической точки зрения определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами участвующими в деле (частная жалоба)в силу ст.331 ГПК РФ.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

25.07.2024, 22:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю за консультацию
Мы уже прошли апелляцию.. идем в кассацию

Добрый вечер, Мила.

1)Ни один уважающий юрист не сможет ответить на данный вопрос, пока не увидит решение/определение.

2)вы совершенно два разных требования указываете...

3)Вы либо оспариваете сделку по предоставлению права выкупа, либо должны были обжаловать решение в отказе нуждаемости...

4)Пока не особо понятно, что именно вы подавали в иске и какое было возражение, желательно увидеть и эти два документа...

5)но у вас всегда есть право на обжалование данного решения.

ст. 321 ГПК РФ

25.07.2024, 22:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Ни в соцнайм ни на выкуп не дают

Понятно, схема стандартна... Нужно видеть ваше первоначальное к ним заявление, их ответ и выше указанные документы..

25.07.2024, 22:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Добрый день. Отклонение ходатайствов,не означает отказ в удовлетворении иска. Вы вправе были заявлять ходатайства,но суд не посчитал,видимо,необходимым истребовать. Смысл в том,что ваши ходатайства должны иметь связь с заявленными требованиями. И не зная всех обстоятельств дела сложно ответить однозначно. Суд вправе отклонить ходатайства,если не найдет связи с рассматриваемым делом. Важно также как было заявлено ходатайство в формулировке,возможно не смогли судье донести чем истребованные решения помогут разрешению спора по существу. Вы не расстраивайтесь,дело ещё не рассмотрено и отказ в ходатайствах не означает отказ в иске. Вам необходимо представить доказательства суду в том что вы нуждаетесь в улучшении жилищных условий в порядке ст.56 ГПК РФ. Вы можете заявить данное ходатайство повторно сформулировав иначе взаимосвязь доказательств с делом. Рекомендую вам ознакомиться с материалами дела и сделать себе фотографии,все ходатайства отражаются в протоколе судебных заседаний и указываются мотивы отказа,также вы сможете проверить вся ли информация была отражена в протоколе. Вы вправе подать замечания на протокол судебного заседания по ст.231 ГПК РФ. В любом случае,если вас не устроит решение суда в итоге,вы можете указать в апелляционной жалобе на отказ суда истребовать доказательства,которые вы не могли получить самостоятельно,суд в соответствии со ст.57 ГПК РФ, оказывает содействие в истребовании,но это право суда,а не обязанность. Причину отказа знает только судья. Ст.12 ГПК РФ гарантирует равенство всех перед судом. С администрацией всегда трудно судиться. Узнать мотивы отказа вы можете в протоколе судебных заседаний. Вы можете заявить ваше ходатайство повторно.

25.07.2024, 23:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю за консультаци.

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских