Сочи, 27.07.2024, 14:32

Могу ли я обратиться в следственный комитет для проведения экспертизы договора?

Вопрос №24053631 из г. Краснодар
опубликован 27.07.2024, 14:32
Истец принёс в суд левый договор. Я прямым текстом в суде заявил суде, что я этот договор не подписывал. И что видно, что это вообще копия. Где оригинал? Покажите мне оригинал, хочу провести экспертизу и т.д. Суд не стал меня слушать и вынес решению в пользу истца на крупную сумму денег. Имею ли я право обратиться в следственный комитет и там требовать проведения экспертизы этого договора на предмент его подлинности? Или я обязан идти в апелляцию и требовать это только там? Обязан ли следственный комитет проверять не было ли фальсификации докомуентов, если этого не хочет делать судья?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

следственный комитет , как и любой другой правоохранительный орган обязан проверять и разрешать любые сообщения о преступления, в том числе и о фальсификации доказательств; в свою очередь, суд вправе признать данное доказаельство недопустимым как по собственной инициативе, так и по Вашему ходатайству. В рамках Арбитражного процесса, это является самостоятельным правом сторон и суда

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

27.07.2024, 14:38
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте! Причем здесь следственный комитет? Подавайте аппеляционную жалобу на решение суда , если Вы с ним не согласны и зявляйте о проведение экспертизы

27.07.2024, 14:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А что суд апелляции обязан удовлетворить мою жалобу? Я просто не знаю может какая-то причина есть? Может суд не обязан проводить экспертизу подлинности договора если суду этого не хочется. Это же суд. Суд же решает, что ему делать, а что не делать. Суд даже копию может принять в качестве доказательства, а может и не пронять. Хочу приму копию, а хочу запрошу оригинал. Это вольный орган какой-то как я понял, он делает как ему в кайф. Суд вынес заочное решение. Суд даже очно рассматривать это не захотел. А вот СК по идее должны заниматься проверкой подлинности документов по УК 303 или не должны?

27.07.2024, 15:00

Я в таких случаях всегда в интересах клиента готовлю развёрнутое письменное заявление в порядке статьи 186 ГПК РФ о подложности доказательств. Надо видеть решение суда. Наверно опять иск и дело о золотых квадратных метрах земельного участка. кто-то у кого-то хочет землю отжать правильно понимаю? Как-то, так.

27.07.2024, 15:42

Нет, договор аренды левый. По которому арендатор просит вернуть уплаченные деньги за аренду в двойном размере. Решение суда заочное, поэтому логично что в его пользу. Я так понимаю почти любое заочное решения всегда не твою пользу. О суде я не знал. Заочное решение суд отменять отказался. Вынес определение. Я в заявление об отмене заочного решения писал, что данный договор с ним не заключал, что хочу истребовать оригинал, что такого пункта там не было и т.д. Суд почему-то слушать меня не стал. А ведь получается тогда истец мог любую сумму нарисовать в этом договоре? Правосудие пипец.

27.07.2024, 16:06

Нет, это немного не их сфера.

27.07.2024, 14:49

Здравствуйте, конечно, если Вы не согласны, нужно подавать апелляционную жалобу.

В жалобе укажите свои доводы, а так же заявите ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы. Вы, конечно, должны были это сделать в суде первой инстанции!

Иногда суд в качестве доказательств вправе принять и копию документа, это зависит от обстоятельств дела.

Для детальной консультации необходима дополнительная информация

27.07.2024, 15:35

Я написал ходатайство об истребовании оригинала. Я оригинал хотел увидеть, я по оригиналу всё понял бы. В деле есть это моё ходатайство. В этом ходатайстве я указал, что имею сомнения в подлинности договора. Этого недостаточно разве? И в процессе я сказал устно, что не признаю этот договор. Судья дело даже очно рассматривать не захотел. Оставил заочное решение в силе.

27.07.2024, 15:54

Вам нужно было заявить ходатайство о назначении экспертизы следственный комитет заниматься этим не будет раз есть судебное решение Вы имеете возможность подать апелляционную жалобу

27.07.2024, 16:28

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 662 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 658 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7 176 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских