Стоит ли просить в апелляции вызвать 3-х лиц?

Question

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
-----------------------
Стоит ли просить в апелляции вызвать 3-х лиц, монтажников?
Или просто просить отменить решение и отказать по иску, раз вина по дефектам 3-х лиц (монтажников, установлено суд экспертизой).

Шмидт Александр Александрович · Accepted Answer

Исходя из описанной ситуации, на мой взгляд, правильной стратегией будет просить отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении иска. Это можно обосновать следующим образом:

1. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае истец не доказал вину ответчика, так как в деле отсутствовали третьи лица (монтажники), ответственные за дефекты согласно заключению экспертизы.

2. Согласно ст. 198 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Если вина ответчика не была доказана, то решение суда первой инстанции о возложении на него ответственности не соответствует данному требованию.

3. Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права. В данном случае суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, возложив ответственность на ненадлежащее лицо.

Таким образом, в апелляционной жалобе целесообразно просить отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие доказательств вины ответчика, установленное в судебной экспертизе. Дополнительно привлекать третьих лиц (монтажников) не требуется, так как их ответственность уже установлена экспертизой.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

В апелляции нужно просить об отмене судебного решения и перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции .Если так сделают, то можно заявлять ходатайство о вызове и допросе свидетелей.

Осоцкий Александр Александрович · Answer

Вина монтажников, установленная экспертизой, это не то же самое, что вина, установленная судом. В силу части 2 статьи 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд может согласиться с экспертизой, а может и не согласиться. Надо внимательно посмотреть судебное решение. Была ли допущена судебная ошибка, или вывод суда обоснован. В зависимости от этого формируется правовая позиция для 2 инстанции. Что касается участия при рассмотрении апелляционной жалобы других лиц, то в соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Таким образом, все участники, включая 3 лиц, вправе участвовать в судебном заседании во 2 инстанции. С уважением, А. Осоцкий.

Сидорина Надежда Юрьевна · Answer

Вы уже не первый раз задаете этот вопрос. Для детальной консультации, нужно видеть материалы дела. Вина третьих лиц автоматически может не освобождать сторону от гражданско-правовой ответственности. Но в вашем случае, сложно сказать, не видя документов и не зная сути спора.

Если предположить, что вы собственник недвижимости и привлекали для каких-то работ монтажников, по чьей вине произошел некий ущерб, то суд может принять решение не в вашу пользу. А вы уже можете взыскивать регрессом с монтажников.

Если ситуация именно такова, то апелляция (что она и так редко делает) вызывать в суд третьих лиц не станет, и в жалобе вам откажет.

Если же тут иная ситуация, и апелляция усмотрит нарушение норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции, то решение может отменить и направить дело на новое рассмотрение. А вот уже там дело будет рассмотрено заново по существу

Стоит ли просить в апелляции вызвать 3-х лиц?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Может ли отсутствие оригиналов и копий документов в апелляции вызвать отказ в ее рассмотрении?

При рассмотрении апелляции вызовут в заседание?

Могу ли я в апелляции просить вынесения нового решения и в отношении третьего лица?

Возможно ли в апелляции просить рассмотреть дело по существу и отменить постановление ЦАФАП ГИБДД?

Срок заявления на отмену заочного решения пропущен, могу ли я в апелляции просить отмену заочного решения?

В Апелляции просить решение заменить определением о прекращении

Можно ли в апелляции просить суд назначить мед экспертизу, если в суде 1 инстанции уже была экспертиза, но с ней не согласен?

Подсудность. Могу ли в апелляции просить вернуть дело в другой суд не первоначальный но такой же районный.

Как сократить срок осуждения в случае рецидива преступлений по статье 118 и осуждения по статье 228 часть 2?Не

Ошибки при отправке апелляции - стоит ли указывать фактический и прописанный адрес?

Как уменьшить срок или применить друг

Вопросы приложения справок в апелляции - стоит ли предоставлять отказанные судом первой инстанции документы?

Дело выиграно в районном суде, но проиграно в апелляции - стоит ли подавать кассацию в связи с несоответствиями в решении?

Возможно ли при подаче в апелляцию просить новое рассмотрение дела из-за не представленного договора в первой инстанции?

Можно ли в возражении на апелляцию, просить о изменении решения суда 1 инстанции.

Опечатка в предыдущем вопросе - как быть с возмещением расходов на представителя после апелляции, прошу уточнить ответ.

Приговор 264.3 водитель подает на апелляцию, вызовут на суд потерпевшую.

Суд признал долг в 800 тыс руб, но его апелляция вызвала вопросы о законности расписки; Возможно ли заведение уголовного дела?

Суд не лишил меня родительских прав, но предоставленная характеристика вызвала апелляцию - верну ли я своих детей домой?

Возможно ли заявить отвод судье в ходе разбирательства дела и просить вызвать свидетеля для объяснения различий

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59