Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Распределяются ли судебные расходы между истцом, который не нарушал права других лиц в земельном споре (доказано экспертизой)?

Вопрос №24069725 из г. Жуковский
опубликован 04.08.2024, 09:27

Например были нарушены права истца на земельный участок, реестровая ошибка и самозахват, суд в возмещении судебных расходов истцу, поделил деньги и на истца. Законны ли действия суда?

Читать ответы (24)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соловьев Алексей Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

нужно смотреть решение суда, чтобы понять законность. вообще при частичном расходы распределяются, но много нюансов. если что обжалуйте решение.

04.08.2024, 10:03

Задать вопрос юристу

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

У Вас вопрос процессуального характера, здесь не имеет значения суть спора.

Вы некорректно общаетесь с юристами.

04.08.2024, 10:44

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

здесь имеет значение всё.

04.08.2024, 10:59

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

некорректны ваши ответы без правового содержания

04.08.2024, 10:59

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Вы грубите юристам, только потому что Вам дают не такой ответ, который Вы хотели бы услышать. Это некорректное поведение.

04.08.2024, 12:14

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

бесят неверные ответы.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

04.08.2024, 12:20

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Вам Я и другой юрист указал, что нужно смотреть решение суда, чтобы более подробную консультацию оказать, а общий ответ: Ответчик может требовать компенсации понесённых судебных расходов. Но Вы начинаете на такие ответы отвечать грубостью.

04.08.2024, 12:19

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

с кого ответчик будет требовать возмещение расходов если его привлекал суд? истец тут при чём?

04.08.2024, 12:21

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

04.08.2024, 12:25

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

уважаемый "юрист" суд не может разрешить дело без привлечения других соседей, так как границы участка не установлены. истцу пофигу кого там привлекает суд, он не может противодействовать суду, требования предъявлены только к тем , кто нарушил его права.

04.08.2024, 12:30

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.

Суд не вправе привлечь нового ответчика к участию в деле против воли истца.

Я в очередной раз Вам сообщаю, что Вы общаетесь некорректно!

04.08.2024, 12:34

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

04.08.2024, 12:26

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Будь Вы более внимательны, то обратили бы внимание, что в 2023 я окончил магистратуру, а бакалавриат я окончил почти 10 лет назад.

04.08.2024, 12:35

спасибо за ответы!

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

ну по земельным вопросам многие юристы и суды слабоваты, тут нет ничего оскорбительного. я обращалась к одному платно, у него стаж более 40 лет ,он работал в суде, и то он обращался по моему вопросу к другу кандидату юридических наук.

04.08.2024, 12:40

Спросить юриста

2 юристa дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

В чью пользу вынесено решение?

04.08.2024, 09:28

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

исковые требования истца удовлетворены частично, только в отношении 2х соседей, которые нарушили права истца , в отношении других соседей отказать (при установлении границ участка истца)

04.08.2024, 09:32

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Факт отказа истцу в удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков является основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесенных таким ответчиком.

04.08.2024, 10:24

Спросить юриста

Нина Семёнова

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

с чего вы решили , что к этим ответчикам истец предъявлял какие то требования при установлении границ своего участка через суд? требования истца только к тем соседям которые нарушили его права, сам же истец ничьи права не нарушал.

04.08.2024, 10:57

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Какая разница нарушал истец права соседей или нет? Если они необоснованно привлечены к участию в деле/в удовлетворении исковых требований к ответчикам отказано, то они имеют право на компенсацию судебных расходов.

А кто их привлëк к участию в деле в качестве ответчиков?!

04.08.2024, 12:13

Спросить юриста