Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 05.08.2024, 22:50

Административное или уголовное дело

Вопрос №24073288 из г. Москва
опубликован 05.08.2024, 22:50
После побоев, зафиксированных в травмпункте, были выявлены разрывы связок, которые повлекли ношение ортеза на 14 дней и лист нетрудоспособности. Участковый говорит, что на судмедэкспертизу отправит после лечения, и после чего будет принято решение об административном или уголовном деле. Но по информации, которую узнала я, то побои повлекшие нетрудоспособность попадают под ст 115 УК, верно ли это?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Побои это ст. 116 УК РФ, а причинение легкого вреда здоровью - это ст. 115 УК РФ. Как правило, вопрос о правильной квалификации при наличии телесных повреждений зависит от выводов судебной медицинской экспертизы, которой устанавливается степень тяжести причиненного вреда здоровью.

Поэтому лучше дождаться заключение СМЭ.

06.08.2024, 03:58
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Да, это легкий вред здоровью и ст. 115 УК РФ

05.08.2024, 22:51
Оценка автора вопроса:

Спасибо большое!А почему сегодня участковый сказал, что пока нет судмедэкспертизы (так как нахожусь на лечении) то неизвестно административное или уголовное дело будет в дальнейшем?

05.08.2024, 22:56

Вам верно указал участковый - только после вашего излечения и полученных мед.документов последних ,можно будет провести экспертизу и квалифицировать его деяние

05.08.2024, 23:00

Может быть и уголовная ответственность (зависит от ситуации в целом, мотивов причинитель вреда, например).

05.08.2024, 22:53

Здравствуйте! Все верно 115 УК РФ

05.08.2024, 22:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Участковый инспектор прав. Решение о том, будет ли возбуждено дело об административном правонарушении или о совершении преступления решается по результатам судебно-медицинской экспертизы. В то же время, экспертиза является одним из видов доказательств, которое формально не имеет преимущества перед другими доказательствами. Поэтому она тоже может оспариваться. Окончательное решение за судом. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ). С уважением, А.Осоцкий.

05.08.2024, 23:21
Оценка автора вопроса:

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливается путём проведения судебно-медицинской экспертизы. С учётом заключения судмедэксперта правоприменитель (дознаватель, следователь, прокурор, судья - в данном случае, дознаватель полиции) производит квалификацию деяния.

Степень тяжести вреда определяется в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н.

Хотя СМЭ ещё не проведена, можно предположить, каким будет заключение судмедэксперта.

Признаки лёгкого вреда здоровью в соответствии с подп. "в" п. 4 Правил:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

В соответствии с п. 8 Медицинских критериев:

8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, подлежит наказанию в соответствии с ч. 1 или 2 ст. 115 УК РФ.

06.08.2024, 00:26

Да, это верно.

Вам надо самостоятельно составить и подать заявление в порядке частного обвинения мировому судье о привлечении виновного к ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Также можно будет взыскать все виды ущерба

06.08.2024, 08:10
Оценка автора вопроса:

Верно отчасти,так как важно еще количество дней нетрудоспособности и оценка длительности суд мед экспертом.

Вот порядок привлечения, моя статья.

www.9111.ru

06.08.2024, 08:53

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских