Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Удет ли суд рассматривать доводы истца, если они не подкреплены доказательствами?

Вопрос №24085576 из г. Москва
опубликован 11.08.2024, 15:38

Суд в решении вообще проигнорировал мои доводы, которые я привела в иске, поскольку у меня по ним не было никаких доказательств. Должна ли была судья отреагировать на эти доводы?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Olga!

Судье достаточно было указать в решении, например, о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом,

в нарушение вышеуказанного требования истец не подтвердил доводы надлежащим доказательствами.

11.08.2024, 15:56

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36113 отзывов

Судья должна была изложить в решении, по какой причине ваши доводы отвергнуты.

11.08.2024, 15:41

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 27450 отзывов

Здравствуйте

Судья должна руководствоваться как законом так и доходами истцов.

В противном случае Вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.

Удачи

11.08.2024, 15:42

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151524 отзывa

Ваши доходы должны быть отражены в решении суда.

11.08.2024, 15:45

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104797 отзывов

Суд должен дать оценку доказательствам, на которые вы ссылались в обоснование ваших требований. Если это не было сделано, то суд нарушил ваши права, а решение нельзя считать законным.

11.08.2024, 15:45

Спросить юриста