Аппеляционный суд рассматривает доводы ответчика по недобросовестной поставке строительных конструкций при наличии действительного договора.

Вопрос №19552600 из г. Оренбург
опубликован 19.07.2022, 09:32

Арбитражный процесс, в первой инстанции выиграли суд по договору поставки, был некачественный товар, (есть экспертиза, акты и т.д) были поставлены стройконструкции, на момент претензии били разрушены полностью. Договор не расторгали, заказчик пошёл сразу в суд. Суд в первой инстанции истец выиграл. В апелляции ответчик говорит о том, что товар не возвращали (возвращать нечего уже было), и договор не был расторгнут, как эти доводы может воспринять апелляция?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Елецкий Сергей Олегович

Адвокат Коломна, стаж 16 лет

4.8 44 отзыва

Добрый день! Просто новые доводы - никак не воспримет. Апелляционная инстанция это проверка суда первой инстанции на правильность применения норм процессуального и материального права. Поэтому если обстоятельства были установлены в первой инстанции и каждой стороне давалась возможность давать пояснения по делу, возражать и тп, то в таком случае просто новые доводы никак не будут рассмотрены. А вот если в первой инстанции об этом говорилось, стороны пыталась приобщить доказательства в обоснованиии своих доводов, а суд в таком ходатайстве отказал, то в этом случае суд апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции в может и отменить. Если Вы хотите конкретику, то тут нужны все материалы и этим нужно заниматься.

19.07.2022, 09:52

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22188 отзывов

Воспринять может вполне серьезно. Для полной картины надо видеть иск/решение/апелляционную жалобу. Какие были изначально требования истца удовлетворены?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

19.07.2022, 09:43

Спросить юриста

Гладышева Екатерина Михайловна

Юрист из города Самара, стаж 5 лет

4.6 155 отзывов

В теории апелляция новые доводы не проверяет и не учитывает, если была возможность заявить их в первой инстанции. Арбитражный процесс профессиональный, представитель должен это понимать. На практике многое зависит от состава и особенностей работы конкретного суда. То есть они могут сказать, не рассматриваем эти доводы, надо было раньше заявлять, но про себя учесть. Никак не отражая это в тексте решения, разумеется.

19.07.2022, 09:59

Спросить юриста