Спор о ДТП - Клиент страховой подал жалобу на решение суда, и выплаты были приостановлены

Вопрос №2409676 из г. Тольятти
опубликован 15.05.2013, 17:21

Произошло ДТП. Сотрудник полиции в справке указал нарушение мною правил дорожного движения п.9.1 (выезд на встречную полосу). Это было в жилой зоне. Естественно на разборе я это нарушение отбил. Рассмотрев ситуацию более подробно на разборе сотрудник полиции выписал 4 постановления второму участнику ДТП (1-9.1 встречка; 2-помеха справа; 3-не включен поворотник перед началом маневра; 4-управлял неисправным ТС, запрещенным к эксплуатации).

Все документы я его страховой предоставляю, машину на осмотр привожу.

Второй участник подал жалобу в суд на ПЕРВЫЕ ДВА решения. Первое (естественно) отменили. Второе оставили в силе. Он подает сейчас жалобу в вышестоящую инстанцию уже на решение суда по 2-му постановлению.

Страховая мне выплаты приостанавливает, ссылаясь что их клиент подал жалобу на решение суда. Мои аргументы что имеются помимо этого спорного с точки зрения их клиента (второго участника ДТП) протокола еще два, которые тот не оспаривает - не принимаются. Сроки выплат давно прошли.

До суда Гааги еще далеко. Страховая мне не будет выплачивать до тех пор пока все инстанции не кончатся? И почему во внимание не принимаются еще 2 протокола? Ведь даже если взять идеальную ситуацию для второго участника ДТП - это отмена 2-го постановления (и решения суда), то два то постановления остаются без обжалований.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правила ОСАГО:

74. Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок страховой выплаты может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

Ключевое слово - "зависит". Важно какое из нарушений привело к причинению ущерба. Поворотник и неисправность ТС могут и не иметь причинно-следственной связи с причинением ущерба, а невыполнение требования пропустить помеху справа - наоборот, может иметь непосредственную причинно-следственную связь. Решение по второму обжалованию вступает в силу в момент оглашения судом, так что ждать решения ЕСПЧ необязательно. И еще - так было выписано 4 протокола или постановления? Протокол - это еще не установление виновности в нарушении.

15.05.2013, 17:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Было выписано 4 постановления. Этого решения у меня нет. В суде вообще не хотели меня знакомить с материалами дела перед слушанием. Еле приболтал секретаря - этот как... повестка есть, в "шапке" я как заинтересованное лицо, к "тумбе" вызывали....
Вот как теперь у них решение суда забрать??? И где узнать что по второму обжалованию решение вступило в силу???
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских